基于生態(tài)位適宜度的兩江新區(qū)低丘緩坡土地利用情景模擬研究.pdf

1、伴隨新型城鎮(zhèn)化、工業(yè)化建設(shè)進(jìn)程加快，科學(xué)合理開發(fā)利用低丘緩坡土地資源已成為丘陵山地城市土地規(guī)劃與管理的重要課題，但目前關(guān)于低丘緩坡土地利用適宜性評(píng)價(jià)和演化分析研究成果較少，且低丘緩坡土地利用適宜性評(píng)價(jià)以靜態(tài)分析為主，無(wú)法體現(xiàn)區(qū)域低丘緩坡土地利用的時(shí)空特征和演化方向。本文以重慶市兩江新區(qū)為例，以生態(tài)位適宜度理論和土地利用情景模擬方法為支撐，構(gòu)建了低丘緩坡土地利用單元生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)體系，設(shè)計(jì)了基于指標(biāo)數(shù)據(jù)置信區(qū)間統(tǒng)計(jì)的“獎(jiǎng)勵(lì)性”和“懲罰性

2、”動(dòng)態(tài)權(quán)重修正方法，分別從自然環(huán)境、城市拓展、工業(yè)園區(qū)建設(shè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展4個(gè)維度對(duì)兩江新區(qū)22個(gè)低丘緩坡土地利用單元進(jìn)行了生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)，并以生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)結(jié)果為基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用回歸分析、馬爾科夫鏈、GM(1，1)灰色預(yù)測(cè)、CLUE-S等土地利用數(shù)量和空間模擬分析模型對(duì)低丘緩坡土地利用結(jié)構(gòu)和空間演變形態(tài)進(jìn)行情景模擬分析。本文主要研究?jī)?nèi)容與結(jié)論如下:
　　 (1)通過(guò)進(jìn)一步挖掘了低丘緩坡土地利用的生態(tài)學(xué)內(nèi)涵，將生態(tài)位適宜度理論引入低

3、丘緩坡土地利用評(píng)價(jià)研究，并設(shè)計(jì)了3種低丘緩坡土地利用對(duì)各類資源的需求類型，分別為“正向增長(zhǎng)型”、“逆向增長(zhǎng)型”和“區(qū)間適宜型”;
　　 (2)以低丘緩坡土地利用單元的各類生態(tài)功能分析為基礎(chǔ)，將低丘緩坡土地利用單元生態(tài)位適宜度劃分為:低丘緩坡土地利用單元自然環(huán)境生態(tài)位適宜度、城市拓展生態(tài)位適宜度、工業(yè)園區(qū)生態(tài)位適宜度和農(nóng)業(yè)發(fā)展生態(tài)位適宜度;
　　 (3)設(shè)計(jì)了低丘緩坡土地利用單元生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重修正方法:當(dāng)某一評(píng)價(jià)

4、時(shí)點(diǎn)的指標(biāo)監(jiān)測(cè)值高于歷年監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)值的置信上限，則對(duì)于該指標(biāo)采用“獎(jiǎng)勵(lì)性變權(quán)”提高權(quán)重，反之則采用“懲罰性變權(quán)”;如某一評(píng)價(jià)時(shí)點(diǎn)的區(qū)間適宜性指標(biāo)監(jiān)測(cè)值溢出該指標(biāo)歷年監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)值的置信上限或下限，則采用“懲罰性變權(quán)”方法提高該指標(biāo)權(quán)重;
　　 (4)通過(guò)低丘緩坡土地利用生態(tài)位適宜度分區(qū)結(jié)果進(jìn)行情景目標(biāo)設(shè)定，采用GM(1，1)灰色預(yù)測(cè)模型、馬爾科夫鏈方法進(jìn)行低丘緩坡土地?cái)?shù)量情景模擬，其中，馬爾科夫鏈轉(zhuǎn)換矩陣的修正系數(shù)的確定依據(jù)為不同類型

5、低丘緩坡土地單元生態(tài)位適宜度。采用回歸分析方法確定不同低丘緩坡土地利用類型的轉(zhuǎn)化驅(qū)動(dòng)力，通過(guò)CLUE-S土地利用空間情景模擬模型進(jìn)行低丘緩坡土地利用空間模擬;
　　 (5)實(shí)證分析結(jié)果顯示，森林和自然保護(hù)區(qū)指數(shù)、水土流失級(jí)別指數(shù)、空氣污染指數(shù)、噪聲污染指數(shù)、地均GDP、每萬(wàn)人擁有大型超市數(shù)量、低丘緩坡土地開發(fā)利用強(qiáng)度、縣級(jí)以上工業(yè)園區(qū)數(shù)量比、每萬(wàn)人貨運(yùn)量、工業(yè)園區(qū)高新技術(shù)企業(yè)增加值比重、工業(yè)園區(qū)單位GDP地耗等11項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了“

6、懲罰性”或“獎(jiǎng)勵(lì)性”權(quán)重修正，凸顯了上述評(píng)價(jià)因子對(duì)兩江新區(qū)低丘緩坡土地利用單元生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)的“貢獻(xiàn)性”或“限制性”作用，體現(xiàn)了低丘緩坡土地利用的時(shí)空特征;各評(píng)價(jià)單元自然環(huán)境和城鎮(zhèn)拓展生態(tài)位適宜度變化幅度最為顯著，在城市拓展和工業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段，低丘緩坡土地的自然本底指數(shù)較低，在城鎮(zhèn)拓展和工業(yè)發(fā)展的成熟階段，低丘緩坡土地的環(huán)境背景值得到了較大提升;通過(guò)對(duì)比低丘緩坡土地利用常規(guī)模擬預(yù)測(cè)和情景模擬預(yù)測(cè)結(jié)果可見(jiàn)，低丘緩坡建設(shè)用地正向偏移量最

7、大，農(nóng)用地負(fù)向偏移量最大，生態(tài)用地偏移量變化幅度較小，符合兩江新區(qū)以城鎮(zhèn)化和工業(yè)化為主導(dǎo)功能的區(qū)域特質(zhì)。因此，基于不同情景目標(biāo)設(shè)定下的低丘緩坡土地利用情景模擬修正結(jié)果能夠體現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的時(shí)空特征和低丘緩坡土地利用的變化速率。
　　 以低丘緩坡土地利用單元生態(tài)位適宜度作為區(qū)域低丘緩坡土地開發(fā)利用適宜性的參考依據(jù)，可以對(duì)擬開發(fā)利用的低丘緩坡土地進(jìn)行現(xiàn)實(shí)生態(tài)位與理想生態(tài)位耦合度進(jìn)行科學(xué)診斷，有利于尋求區(qū)域低丘緩坡土地開發(fā)利用的最優(yōu)目標(biāo);