中國農(nóng)業(yè)地理集聚：時空特征、形成機理及增長效應.pdf

1、隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加快，我國農(nóng)業(yè)也產(chǎn)生了較為明顯的地理集聚現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的空間集聚效應對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)增長的貢獻和作用凸顯。因此，對中國農(nóng)業(yè)地理集聚的現(xiàn)狀、演變規(guī)律、形成機理及其對農(nóng)業(yè)增長的貢獻進行專門研究就顯得尤為迫切和重要。傳統(tǒng)貿(mào)易理論認為比較優(yōu)勢對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局起著決定性作用，但新貿(mào)易和新經(jīng)濟地理學的最新進展則通過將運輸費用和規(guī)模報酬遞增等因素引入到產(chǎn)業(yè)集聚理論，對其進行全新的詮釋。目前關于地理集聚的研究，主要集中于制造業(yè)，在農(nóng)

2、業(yè)領域尚不多見，仍然缺乏對農(nóng)業(yè)地理集聚的專題研究?？傊瑹o論在理論研究還是在政策實踐上，本文選題都具有重要意義。
　　從已有文獻進展來看，論文認為關于農(nóng)業(yè)地理集聚的專題研究可以從以下幾個方面進行深入挖掘:第一，已有關于農(nóng)業(yè)集聚的文獻多基于新貿(mào)易理論，而較少地應用到新經(jīng)濟地理學理論及其最新進展，本文打算將新經(jīng)濟地理學的最新進展延伸和拓展到農(nóng)業(yè)領域;第二，以往關于農(nóng)業(yè)集聚的研究多側(cè)重于對集聚現(xiàn)象進行理論分析，相關實證研究也主要局限于進

3、行單一視角的集聚測度，對農(nóng)業(yè)地理集聚的時空特征及其演變規(guī)律尚缺乏系統(tǒng)全面的實證研究;第三，已有文獻對農(nóng)業(yè)地理集聚的形成及其影響機理的探討多局限于理論上的定性分析，缺乏詳實的數(shù)據(jù)資料和計量實證結(jié)果作為驗證，那么，是什么原因?qū)е铝水a(chǎn)業(yè)在有限地區(qū)的集中生產(chǎn)，這種集聚又受到哪些因素的影響？對這種影響機理的探討正是本文最為關心的問題:第四，由于集聚效應和規(guī)模經(jīng)濟的存在，農(nóng)業(yè)地理集聚會對農(nóng)業(yè)增長產(chǎn)生何種影響？其貢獻顯著嗎？總之，對上述四個方面問題的

4、回答和探討構(gòu)成了本文研究的中心內(nèi)容。實證研究上，本文首先根據(jù)地區(qū)平均集聚率、區(qū)位熵、克魯格曼指數(shù)等指標從農(nóng)業(yè)整體、行業(yè)專業(yè)化和區(qū)域分工的角度對中國農(nóng)業(yè)地理集聚的“特征化事實”(Stylized Facts)進行全方位的系統(tǒng)考察，在此基礎上繼續(xù)利用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法實證考察具體農(nóng)作物之間的空間聯(lián)系。然后，基于上述已得出的作物空間集聚的“特征化事實”，論文進一步選取代表性農(nóng)作物，從生產(chǎn)要素實際配置效率的角度，利用《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益匯編

5、》數(shù)據(jù)，比較分析代表性農(nóng)作物在主要種植區(qū)土地生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率的差異，探討形成地理集聚現(xiàn)象背后的原因;接著，論文綜合考慮經(jīng)典的資源稟賦理論和最新的新經(jīng)濟地理學理論，重點考察空間外部性因素，構(gòu)建農(nóng)業(yè)地理集聚影響因素的四維分析框架，通過應用空間計量經(jīng)濟學模型實證估計中國大陸31個省域?qū)用嫔限r(nóng)業(yè)地理集聚的主要影響因素，深入考察其背后的形成機理;最后，論文從農(nóng)業(yè)整體和分行業(yè)的角度，分別運用空間計量經(jīng)濟學模型和面板數(shù)據(jù)(Panel D

6、ata)模型實證考察了地理集聚對農(nóng)業(yè)增長的貢獻，并進一步比較分析了不同行業(yè)之間的這種集聚所產(chǎn)生增長效應的行業(yè)差異。
　　基于上述較為系統(tǒng)的實證研究工作，論文得出主要研究結(jié)論如下:
　　(1)從整體來看，1997年以來，我國絕大部分省域均處于中度集聚水平，這表明我國農(nóng)業(yè)地理集聚格局已經(jīng)初步形成，其中東部和中部大部分省區(qū)的平均集聚率呈下降趨勢。從專業(yè)分工來看，農(nóng)業(yè)地理集聚存在明顯的產(chǎn)業(yè)差異和地區(qū)差異。從行業(yè)層面來看，經(jīng)濟作物的平

7、均專業(yè)化水平更高;從地區(qū)層面來看，地區(qū)之間的平均分工差異在地區(qū)分工水平上均有所提高。其中，以江西、福建、廣東、海南、青海、新疆、吉林以及黑龍江8?。▍^(qū)）更為突出，這些省區(qū)分別屬于以下類型:西部生態(tài)脆弱區(qū)（新疆、青海），東南部經(jīng)濟發(fā)達區(qū)（江西、福建、廣東、海南）、傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)（吉林、黑龍江）。從農(nóng)業(yè)的空間關聯(lián)性來看，土地密集型作物的空間聯(lián)系性比勞動密集型更為緊密。其中，玉米的空間關聯(lián)性最為顯著。
　　(2)在市場經(jīng)濟條件下，資源配置效率

8、差異是形成產(chǎn)業(yè)地理集聚的重要因素。實證表明，主要農(nóng)作物地理集聚的形成在很大程度上也是市場需求誘致的結(jié)果，但不同作物地理集聚的形成因素仍然存在較大差異。其中，玉米在東北和內(nèi)蒙古地區(qū)集聚的原因主要是其勞動生產(chǎn)率具有相對優(yōu)勢，吉林和內(nèi)蒙古的土地生產(chǎn)率優(yōu)勢是玉米在這兩個地區(qū)形成集聚的重要因素。土地生產(chǎn)率的相對優(yōu)勢是小麥在山東、河北地區(qū)集聚的主要原因，安徽和河南相對較高的資本產(chǎn)出率是小麥在該地區(qū)集聚的重要因素。土地生產(chǎn)率的絕對優(yōu)勢導致了花生在山東

9、地區(qū)的集中，同時其具有相對優(yōu)勢的勞動生產(chǎn)率進一步推動了花生在該省區(qū)的進一步集中。柑橘在浙江、湖北、廣東的集中主要是因為這些省區(qū)在土地生產(chǎn)率上具有相對優(yōu)勢，湖北資本產(chǎn)出率和浙江勞動產(chǎn)出率的相對優(yōu)勢是推動其柑橘生產(chǎn)集聚的重要因素，勞動生產(chǎn)率的相對優(yōu)勢則推動了柑橘在福建省的地理集中。
　　(3)以新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟地理學作為理論基礎，本文構(gòu)建了“自然條件—技術(shù)外部性—金融外部性—制度因素”的分析框架。通過構(gòu)建空間面板數(shù)據(jù)模型，論文對農(nóng)業(yè)

10、地理集聚的影響因素進行了實證分析。實證表明，機械化水平、公路密度和工業(yè)化水平的提高有利于農(nóng)業(yè)地理集聚的進一步形成，這證實了空間外部性因素在農(nóng)業(yè)地理集聚中的重要性。但是，城鎮(zhèn)化進程、政府的財政支持以及自然災害等變量對農(nóng)業(yè)地理集聚的影響并不顯著。
　　(4)宏觀實證估計結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)地理集聚對農(nóng)業(yè)增長具有顯著的正向作用，增長效應是顯著的，而且這種增長效應主要通過間接效應來體現(xiàn)。在分行業(yè)的集聚效應討論中，論文發(fā)現(xiàn)集聚水平對農(nóng)業(yè)增長的貢獻

11、在不同行業(yè)存在差異。在某些產(chǎn)業(yè)集聚水平較低的地區(qū)，增長效應可能還未得到有效體現(xiàn)（比如花生產(chǎn)業(yè)）。
　　綜上所述，相對已有文獻，論文主要從以下幾個方面取得了進展:(1)嘗試性地從資源實際配置效率的角度對農(nóng)業(yè)地理集中現(xiàn)象進行了實證探討;(2)通過將新經(jīng)濟地理學理論應用于農(nóng)業(yè)集聚領域，構(gòu)建了一個農(nóng)業(yè)集聚的四維分析框架，運用空間滯后面板數(shù)據(jù)模型和空間誤差面板數(shù)據(jù)模型對所提出的假說進行檢驗，彌補了已有文獻多進行定性分析的不足;(3)運用空間