我國醫(yī)療損害舉證制度研究.pdf

1、本文從《侵權(quán)責任法》實施一年來衛(wèi)生界、司法界及學術(shù)界對醫(yī)療損害訴訟舉證責任相關(guān)規(guī)定的討論聲中得到啟發(fā)，對我國醫(yī)療損害舉證制度相關(guān)問題進行探討。
　　 論文一共分為七個部分：
　　 引言部分概述了我國醫(yī)療損害訴訟適用舉證責任倒置的弊端及對《侵權(quán)責任法》相關(guān)規(guī)定的爭議，闡明本文的寫作目的及學術(shù)價值。
　　 第一部分從醫(yī)療活動的特殊性思考入手，厘清相關(guān)法律概念，區(qū)別“醫(yī)療事故”、“醫(yī)療損害、“醫(yī)療侵權(quán)”和“醫(yī)療風險”、

2、“醫(yī)療責任”等幾組概念，確定了本文的論述范圍。
　　 第二部分主要解決舉證責任分配即“誰舉證”的問題。主要論述歸責原則這一舉證責任分配的理論基礎，評價舉證責任分配相關(guān)學說，介紹舉證責任倒置理論的起源和基礎，進而探討醫(yī)療損害適用舉證責任倒置的弊端及我國《侵權(quán)責任法》有關(guān)規(guī)定的爭議。
　　 第三部分主要解決“舉什么證”的問題。包括醫(yī)療損害訴訟中雙方可以出示的證據(jù)類型、醫(yī)療損害糾紛中患者的舉證范圍、醫(yī)方的舉證形式及醫(yī)方的免責事

3、由等方面。
　　 第四部分主要解決醫(yī)療損害訴訟中雙方當事人各要舉證證明什么方面的事實、證明到什么程度才算完成自己的舉證責任或是遇到什么情形而發(fā)生舉證責任的轉(zhuǎn)移的問題。本文從醫(yī)療損害責任構(gòu)成要件的角度來論述，就其中較難認定的“過錯”和“因果關(guān)系”兩個方面進行具體討論和闡述，并結(jié)合比較法研究，進而闡述本文觀點。
　　 第五部分筆者建議應在以下幾個方面加強相關(guān)配套制度的建設：(一)建立診療證據(jù)數(shù)據(jù)庫及專業(yè)的診療信息檢索系統(tǒng)。(