概念整合視角下的英漢動物成語研究.pdf

1、在過去二十年里,很多中外學(xué)者都對英漢動物成語進(jìn)行過研究。但他們的研究大部分都是以舉出的有代表性的成語實(shí)例為基礎(chǔ)的,并且他們的理論支撐大都不系統(tǒng)。盡管有個別學(xué)者曾經(jīng)把隱喻和轉(zhuǎn)喻納入到概念整合理論并形成一個系統(tǒng)的理論,但他們的研究仍有很大的補(bǔ)充余地。而且沒有人曾以概念隱喻為理論支撐對英漢動物成語進(jìn)行過系統(tǒng)的定量研究。因此,此類研究仍有可補(bǔ)充之處。
　　本文旨在從概念整合角度研究英漢動物成語。在對隱喻、轉(zhuǎn)喻以及概念整合等成語理據(jù)進(jìn)行深入

2、探討之后,本文對原有的概念整合理論進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,形成了一個本文的統(tǒng)一分析框架。本文首次以概念整合理論為依托對兩本收錄較全面的權(quán)威英語成語詞典和漢語成語詞典進(jìn)行系統(tǒng)研究。在一條一條地找出了它們所收錄的所有動物成語后,計算出了英語成語和漢語成語中每種動物各自出現(xiàn)的總次數(shù),并以降序列成兩個動物詞及動物詞出現(xiàn)頻次表。為使研究具有可操作性,兩列表中的前八位被挑出做進(jìn)一步分析。對比發(fā)現(xiàn),狗、犬、馬、牛、魚四種動物為前八位重合部分。接著所有包含這些

3、詞語的英漢成語都被找出并根據(jù)動物詞條分列于八個表中。接著對所有這些成語進(jìn)行了轉(zhuǎn)喻類型分析和情感意義分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些成語中廣泛存在著以下四種類型轉(zhuǎn)喻:事物-部分轉(zhuǎn)喻,復(fù)雜事件轉(zhuǎn)喻,范疇-成員轉(zhuǎn)喻和范疇-屬性轉(zhuǎn)喻。同時,所有包含這些轉(zhuǎn)喻的成語按轉(zhuǎn)喻類型被一一標(biāo)記。轉(zhuǎn)喻分析結(jié)果顯示范疇-屬性轉(zhuǎn)喻廣泛存在于英漢動物成語中。在絕大多數(shù)情況下以范疇-屬性為轉(zhuǎn)喻理據(jù)的成語都比其它類型轉(zhuǎn)喻理據(jù)的成語多很多。這表明從社會實(shí)踐活動中獲得的關(guān)于動物屬性的知

4、識是動物成語轉(zhuǎn)喻理據(jù)中的最重要因素。英語動物成語轉(zhuǎn)喻理據(jù)大多數(shù)是單一的范疇-屬性轉(zhuǎn)喻,而漢語成語則大量使用所有這四種轉(zhuǎn)喻方式。研究顯示72.1％的漢語動物成語和63.6％的英語動物成語的意義構(gòu)建過程中都涉及了各類轉(zhuǎn)喻。因此,概念整合中的轉(zhuǎn)喻映射普遍存在于動物成語中是毫無疑問的。隱喻和轉(zhuǎn)喻是兩個各自獨(dú)立但又相互緊密聯(lián)系的認(rèn)知理論,在本文中它們都被納入到概念整合的統(tǒng)一框架之中。隱喻與概念整合中的單疇網(wǎng)絡(luò)相互融合為一體,而作為整合優(yōu)化原則之一

5、的轉(zhuǎn)喻也是概念整合不可或缺的組成部分。英漢動物成語中收集的數(shù)據(jù)也證明轉(zhuǎn)喻是它們普遍的認(rèn)知理據(jù)。所以,經(jīng)部分修改而包含隱喻和轉(zhuǎn)喻的概念整合理論是英漢動物成語的普遍認(rèn)知理據(jù)。雖然證明了概念整合是漢英動物成語意義構(gòu)建的普遍理據(jù),可此處的“意義”僅指概念意義,因?yàn)樯鲜鼋Y(jié)論是建立在考察動物成語的詞典意義基礎(chǔ)之上的。而動物成語的情感意義不屬于概念意義范疇,因此不能得出概念整合也可以解釋動物成語情感意義的結(jié)論。對含有前四種重合動物詞的漢英成語定量研究

6、顯示這些成語的情感意義存在很大差異性。絕大多數(shù)含有“魚”的漢英成語都是貶義的。含有“狗”的漢英成語也有相當(dāng)大一部分是貶義的,只不過漢語貶義成語所占比例比英語高很多;含“狗”的褒義成語在漢語和英語中的比例都相當(dāng)少。這個有趣的發(fā)現(xiàn)與人們通常所認(rèn)為的狗在英語中通常是褒義的這一思維定式背道而馳。
　　本研究分為六個部分：第一章對本研究進(jìn)行了簡要介紹；第二章對國內(nèi)外動物成語研究及與隱喻、轉(zhuǎn)喻、概念整合理論相關(guān)的研究進(jìn)行了綜述；第三章首先明確