徐州地區(qū)傳統(tǒng)自然村與新農(nóng)村的景觀評價對比研究.pdf

1、文章利用景觀評價中的心理物理學(xué)評價模式中的美景度評價法，通過選取江蘇省徐州市的4個傳統(tǒng)自然村和3個新農(nóng)村示范村作為采樣地區(qū)，以照片為媒介，以100位在校大學(xué)生和100位公眾為評價者，對比研究了徐州地區(qū)傳統(tǒng)自然村及新農(nóng)村的景觀視覺質(zhì)量及其景觀特征的關(guān)系。研究結(jié)果表明，水體的可接近性、陸地植被覆蓋度、景觀色彩數(shù)量這三個景觀要素特征是徐州地區(qū)傳統(tǒng)自然村景觀審美體驗可靠而穩(wěn)定的預(yù)測者。同時，景觀小品、視野開敞度對新農(nóng)村景觀審美體驗產(chǎn)生顯著的影響

2、。景觀小品的出現(xiàn)，提高了人們對于新農(nóng)村景觀的審美體驗。而在視野開敞度方面，人們傾向于擁有一定私密性的空間，隨著開敞度的增加人們的審美體驗降低。文章還通過比較研究的方法，試圖探究徐州地區(qū)傳統(tǒng)自然村和新農(nóng)村景觀特征和視覺質(zhì)量的差異。結(jié)果顯示，在15個景觀特征中，二者有7個景觀特征存在顯著差異：植被的外貌形態(tài)、建筑的新舊、鋪裝園路面積、景觀色彩數(shù)量、色彩對比度、環(huán)境維護程度、景觀小品。同時，文章還得出新農(nóng)村景觀評價得分均值高于傳統(tǒng)自然村。也就

3、是說，當(dāng)前新農(nóng)村景觀建設(shè)一定程度上改善了農(nóng)村的居住環(huán)境。然而結(jié)果還顯示，盡管新農(nóng)村景觀評價得分均值高于傳統(tǒng)自然村，但是仍有一些傳統(tǒng)自然村的景觀樣本在景觀評價中獲得了較高的得分。這表明傳統(tǒng)自然村景觀中的一些景觀特質(zhì)對新農(nóng)村景觀建設(shè)同樣具有借鑒意義。此外，文章還就群體特征對景觀審美體驗的影響做了研究，試圖探尋不同群體之間的景觀審美體驗水平是否存在差異，文章以年齡、性別、專業(yè)背景和生活環(huán)境四方面作為群體特征的劃分依據(jù)，研究得出群體特征對人們的