文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避模式及其運(yùn)行研究.pdf

1、文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分。然而，正如烏爾里希·貝克所提出的，我們生活的社會(huì)是一種風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，而風(fēng)險(xiǎn)在文化產(chǎn)業(yè)中得到更大的呈現(xiàn)。這些風(fēng)險(xiǎn)既包括系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，也包括非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。盡管文化產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)不可能消除，但只要建立完善的版權(quán)保護(hù)制度，構(gòu)建健全的產(chǎn)業(yè)融資體系，文化產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)是可以規(guī)避的。
　　 本文在分析文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以及文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的概念、內(nèi)涵以及特征的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)構(gòu)建了文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的三

2、種模式:風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模式、風(fēng)險(xiǎn)控制模式和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁模式。并從構(gòu)成要素、運(yùn)行條件、運(yùn)行過(guò)程、運(yùn)行特征和運(yùn)行效果等五個(gè)方面，具體分析了三種風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避模式及其運(yùn)行。其中:風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模式是以無(wú)形資產(chǎn)作為可流通的風(fēng)險(xiǎn)中介、以外源融資為主要手段，通過(guò)增加承受風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)主體數(shù)量，分享不確定收益來(lái)轉(zhuǎn)換自身的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而加速文化產(chǎn)品的孵化，減少文化企業(yè)的損失，但會(huì)在一定程度上限制文化生產(chǎn)的獨(dú)立性;風(fēng)險(xiǎn)控制模式是通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施控制，篩選內(nèi)容、建立協(xié)

3、作體系、開(kāi)發(fā)衍生品，以提高文化產(chǎn)品質(zhì)量、降低風(fēng)險(xiǎn)概率、限制風(fēng)險(xiǎn)范圍，但也將相應(yīng)增加文化生產(chǎn)的成本;風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁模式是以保險(xiǎn)類風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁策略為主要手段，預(yù)先承擔(dān)確定額度的成本，將不確定性的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給第三方，從而減少或彌補(bǔ)自身的損失，疏通文化企業(yè)的融資渠道，實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)品的保價(jià)增值，但其轉(zhuǎn)嫁行為具有獨(dú)立性，轉(zhuǎn)嫁范圍具有局限性。本文認(rèn)為，文化企業(yè)合理規(guī)避文化產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)充分了解三種模式的特點(diǎn)，并結(jié)合企業(yè)情況予以運(yùn)用，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，最大限度地釋