論遺囑自由的限制——以特留份為重點(diǎn).pdf

1、遺囑制度發(fā)源于羅馬法，在不同的歷史時期其內(nèi)涵也不盡相同。遺囑自由原則是現(xiàn)代繼承法中一項(xiàng)重要的基本原則，它充分體現(xiàn)了意思自治，也是對公民個人財產(chǎn)所有權(quán)的徹底保護(hù)。任何自由都是相對的，遺囑自由也不例外，必須對其加以合理地限制。這既符合傳統(tǒng)的家庭倫理觀念，也符合私法的實(shí)質(zhì)，既有利于更好地維護(hù)個人權(quán)利，也有助于促進(jìn)社會的和諧與進(jìn)步。
　　大陸法系和英美法系在遺囑自由限制制度的設(shè)計(jì)上有所不同，但利用特留份制度對遺囑自由加以限制，是目前絕大多

2、數(shù)國家的做法。特留份制度通過明確規(guī)定權(quán)利人的范圍、特留份份額、扣減權(quán)等內(nèi)容，能夠較好地起到限制遺囑自由、調(diào)節(jié)社會財富分配不公的作用，實(shí)現(xiàn)個人利益與社會利益、自由與秩序的平衡，在操作上也較為方便易行。
　　我國也奉行遺囑相對自由主義，但僅僅依靠必留份制度對遺囑自由加以限制顯然力不從心。就我國的現(xiàn)實(shí)國情和法律傳統(tǒng)而已，應(yīng)主要從以下兩方便對遺囑自由限制制度加以完善:首先，借鑒大陸法系的立法經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建適合我國國情并能與我國法律體系相融合的特

3、留份制度;其次，保留必留份制度并加以完善，將其與特留份制度并行適用，取長補(bǔ)短。
　　本文分為五個部分:第一部分，從歷史角度和法理學(xué)介紹了遺囑自由的基本原理，分析了遺囑自由存在的法理基礎(chǔ)與歷史根源，指出遺囑自由的本質(zhì);第二部分，綜合論證了對遺囑自由限制的必要性;第三部分，國外兩大法系主要國家對遺囑自由的限制現(xiàn)存的立法現(xiàn)狀，引出特留份制度;第四部分，結(jié)合我國有關(guān)遺囑繼承的法律，分析了我國遺囑自由限制制度的特點(diǎn)與不足;第五部分，主張借鑒