中歐反傾銷的貿(mào)易效應：以陶瓷磚和光伏產(chǎn)品為例.pdf

1、改革開放以來，我國積極融入世界經(jīng)濟體系，對外貿(mào)易迅速增長，分別在2009年和2011年成為全球最大的出口國和貿(mào)易國。然而，自2008年美國次貸危機以來，各國紛紛實施各種方式的救市措施，旨在化解短期矛盾，爭取未來國際話語權(quán)。隨著2009年歐債危機凸顯爆發(fā)，2011年歐盟取代日本和美國成為我國第一大出口市場和進口國來源國，中歐的貿(mào)易摩擦成為一個重點敏感話題，具有增長性，周期性、國別性、立體性、隱蔽性、產(chǎn)品升級等新的發(fā)展趨勢。這些新變化既體現(xiàn)

2、了中歐貿(mào)易摩擦的戰(zhàn)術(shù)性一面，即解決歐債危機帶來的經(jīng)濟增長乏力困局，又體現(xiàn)了戰(zhàn)略性一面，即面向未來長期經(jīng)濟增長，提供更多的制度空間，如反補貼政策、新興的產(chǎn)品導向等。因此本文選取陶瓷磚作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的代表，光伏產(chǎn)品作為新興產(chǎn)業(yè)的代表，研究歐盟對華反傾銷案件的貿(mào)易效應以及其背后的政治動機和經(jīng)濟動因。
　　國外學者對反傾銷的貿(mào)易效應進行了相關(guān)的研究，但研究內(nèi)容和方法有一定的局限性。這些研究大多是對發(fā)達國家進行的研究，而國內(nèi)的研究多數(shù)是對一些

3、基本概念的介紹的解釋，深入全面定量的分析不多。本文選取陶瓷磚作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的代表，光伏產(chǎn)品作為新興產(chǎn)業(yè)的代表，更加具體、更加深入分析了中歐反傾銷的貿(mào)易效應。
　　陶瓷磚反傾銷案是傳統(tǒng)領(lǐng)域的典型代表，與歐豬5國的經(jīng)濟密切相關(guān)。在對歐盟對華陶瓷磚反傾銷貿(mào)易流量分析的基礎(chǔ)上，論文基于陶瓷磚HS六位碼的月度數(shù)據(jù)，考慮了案件實施的不同時段，測算了該貿(mào)易摩擦的貿(mào)易限制效應，貿(mào)易轉(zhuǎn)移的絕對效應和份額效應。研究表明:第一，在肯定性初裁后和終裁前后時

4、段中國陶瓷磚出口受到明顯沖擊，其中小陶瓷磚更為顯著，但由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應，中國陶瓷磚出口總額未能下滑;第二，反傾銷措施雖然使歐盟奪回部分市場份額，但是由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應的存在，反傾銷措施的產(chǎn)業(yè)救濟效果有限，其并不能真正幫助歐洲陶瓷走出困境，更不是歐債危機重癥國的一劑良方。
　　光伏產(chǎn)品作為新興產(chǎn)業(yè)的代表，其發(fā)展得到了世界各國政府的高度重視。在測算涉案產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢和歐盟對華光伏產(chǎn)品反傾銷貿(mào)易流量分析的基礎(chǔ)上，論文基于CN8位碼的月度

5、數(shù)據(jù)，考慮了案件實施不同階段的貿(mào)易效應，即貿(mào)易限制效應和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應。研究表明:第一，反傾銷會引起導致我國光伏產(chǎn)品對歐出口的明顯減少，尤其是中國對歐競爭優(yōu)勢產(chǎn)品出口。第二，從貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應上看，同陶瓷磚的情況相同，到目前為止反傾銷指控并沒有起到很好的貿(mào)易效果。
　　綜上分析，反傾銷很好的限制了摩擦對象國的產(chǎn)品出口，但是其他非摩擦對象國對摩擦發(fā)起國的出口并沒有有效的增加，即歐盟內(nèi)部成員國并沒有因此占取更多的市場份額。反傾銷措施的產(chǎn)業(yè)救