《史記》十二本紀(jì)辨疑.pdf

1、本文以《史記》為選題，研究十二本紀(jì)的疑問，加以辨析。本紀(jì)就是一部按年代次序編寫的帝王簡史，或系統(tǒng)的編年大事記?！妒酚洝芬允炯o(jì)開篇，足顯其于紀(jì)傳體中舉足輕重的地位。然而《史記》成書兩千年來，內(nèi)容錯(cuò)亂，真訛交雜，莫辨其實(shí)。故筆者以不才之學(xué)，擬對《史記》十二本紀(jì)所存疑問，加以辨析，提出管見。
　　本文主要分為四部分：第一部分為緒論。概述《史記》十二本紀(jì)辨疑的研究依據(jù)、價(jià)值、現(xiàn)狀、研究內(nèi)容。由于目前對于十二本紀(jì)的研究多集中在，針對其中

2、某一篇章進(jìn)行訂正，因此本文欲將十二本紀(jì)作為整體對象，運(yùn)用科學(xué)的方法進(jìn)行研究。第二部分為《史記》十二本紀(jì)疑問辨析。首先為先秦諸本紀(jì)疑問辨析：阪泉、涿鹿之戰(zhàn)中炎帝身份前后矛盾；堯舜禹禪讓是否真實(shí)存在，值得懷疑；伊尹放太甲真相，古今莫衷一是；周王朝都城究竟在哪里，疑點(diǎn)重重。其次為《秦始皇本紀(jì)》、《項(xiàng)羽本紀(jì)》、《呂太后本紀(jì)》的疑問辨析：其中包括秦二世是否奪位；鴻門宴中細(xì)節(jié)描寫何以禁不得推敲；人們對漢惠帝性格定位并不準(zhǔn)確。最后為漢代帝王本紀(jì)的疑問

3、辨析：劉邦起兵之地并非沛縣；《孝文本紀(jì)》、《孝景本紀(jì)》、《孝武本紀(jì)》三篇是否為司馬遷所作。第三部分為《史記》十二本紀(jì)疑問相關(guān)論述之辨析。古史辨派提出三皇及堯舜禹并不存在，夏王朝世系為假說的觀點(diǎn)并準(zhǔn)確。梁玉繩在《史記志疑》中針對十二本紀(jì)提出的疑問，筆者試分析后給予相應(yīng)回答。第四部分為《史記》十二本紀(jì)疑問產(chǎn)生的原因。通過對前文的逐一探討，總結(jié)而出：由于司馬遷唯心與唯物并存的矛盾思想，撰寫文章時(shí)帶有濃重的文學(xué)色彩，及強(qiáng)烈的主觀傾向性，導(dǎo)致《史