2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、對賭協(xié)議,又稱估值調(diào)整機制(Valuation Adjustment Mechanism),其進入中國已有近二十年的歷史,但隨著近年來境內(nèi)私募股權(quán)基金的興起才逐漸為人所熟知。由于相關(guān)立法的滯后,對賭協(xié)議的法律適用問題多有爭議,本文希望通過立足于合同法及公司法的基本理論,通過通過梳理文獻、分析對賭協(xié)議案例等方法就對賭協(xié)議的法律適用問題進行深入的研究,希望能夠厘清對賭協(xié)議適用的理論脈絡(luò),就對賭協(xié)議的性質(zhì)、合法性、風險性等問題進行思考與辨析,

2、為對賭協(xié)議的適用尋求一個更為完善的法律環(huán)境。這對于立法層面上私法自治原則在新問題下的發(fā)展,對于司法層面上對賭協(xié)議個案的救濟,都有著重要的意義。
  因此,本文將分為三個章節(jié),以下簡要分析本文的論證邏輯。
  第一部分本文將介紹對賭協(xié)議的概念,其中包括對賭協(xié)議的形式、意義、常見類型、法律性質(zhì)以及近年來實務(wù)中的發(fā)展情況。對于對賭協(xié)議這些基本概念、情況的正確把握是研究對賭協(xié)議法律適用問題的堅固基石。
  第二部分本文將著重對

3、對賭協(xié)議的有關(guān)案例進行分析,為了能夠正確全面論證司法實踐中審判機關(guān)的判決邏輯和背后的法學原理,本文選取了最高法院審理過的兩個判決結(jié)果不同的典型案例進行分析。以期通過對比的方法找出兩次判決的差異性和共同遵守的原則。
  第三部分本文將著重討論對賭協(xié)議的法律規(guī)制及風險,在前文總結(jié)案例的基礎(chǔ)上,從制度建設(shè)和實務(wù)操作的角度對立法機關(guān)、司法機關(guān)和市場主體提出相應(yīng)的建議,以期解決目前對賭協(xié)議適用上的不確定性,降低對賭協(xié)議適用的法律風險,充分發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論