有償代駕合同研究.pdf

1、隨著2011年5月1日《中華人民共和國刑法修正案（八）》的頒布，國家對于酒后駕車的懲處力度進一步加大，代駕服務作為相伴而生的新興服務產(chǎn)業(yè)有了很大的發(fā)展空間。各類代駕公司、汽車租賃公司、飯店酒店以及個體營運者如雨后春筍般紛紛涌入這個行業(yè)。然而，由于目前我國政府對于該行業(yè)缺少政府監(jiān)管，行業(yè)自律機制也并未建立，所以導致該行業(yè)出現(xiàn)了準入無門檻、從業(yè)人員無資質(zhì)，服務無統(tǒng)一標準等魚龍混雜的局面。同時，由于我國對代駕服務行業(yè)還沒有制定專門的法律規(guī)范，

2、所以對于代駕合同的性質(zhì)、當事人的基本權(quán)利義務、如何適用法律以及責任歸屬等問題沒有形成統(tǒng)一的認識，從而造成了在司法實踐中出現(xiàn)了諸多的爭議和分歧。本文將以合同法的視角，結(jié)合司法實踐中發(fā)生的典型案例，對代駕合同的效力、代駕合同的法律屬性、法律適用、歸責原則以及合同責任等問題進行分析論述，以期在現(xiàn)有的法律框架下找到代駕合同糾紛處理的依據(jù)，形成解決糾紛的有效路徑。
　　本文主要包括四個部分：
　　第一部分，以司法實踐中遇到的典型代駕合

3、同糾紛為例，引出本文所要探討和解決的問題。一是代駕駛合同主體對合同效力的影響；二是代駕合同性質(zhì)的爭議問題；三是代駕合同如何適用法律的問題；四是如何解決違反代駕合同義務后的責任歸屬問題。
　　第二部分，以代駕合同的效力問題為中心，從合同的主體著手，厘清代駕服務提供者與服務接受者雙方的類別以及存在的現(xiàn)實問題，從而進一步闡述和論證醉酒者、第三人代簽合同以及代駕人不適格時對代駕合同效力的影響。
　　第三部分，對代駕合同的性質(zhì)性類型進

4、行辨析，將代駕合同與雇傭合同、客運合同、技術(shù)服務合同、承攬合同以及委托合同等典型合同類型進行比較分析，對代駕合同的類型歸屬進行探討和判定，找出其獨有的特點和屬性。同時，結(jié)合對代價合同的類型辨析結(jié)論，就代駕合同如何適用法律提出合理的建議，最終形成論文的核心觀點，即代駕合同屬于非典型合同類型，是一種承攬型服務提供合同，應當采用結(jié)合與類推主義相結(jié)合的方法確定其法律適用的原則。
　　第四部分，結(jié)合前文對代駕合同主體、合同效力、合同性質(zhì)以及