殷商甲骨文與兩河流域原始楔形文字造字機(jī)制比較研究.pdf

1、殷商甲骨文和兩河流域原始楔形文字分別被認(rèn)為是漢古文字和古代楔形文字兩個(gè)文字系統(tǒng)迄今發(fā)現(xiàn)最早的較為系統(tǒng)的兩種文字材料。它們都是自源文字，且分別處于漢古文字系統(tǒng)和楔形文字系統(tǒng)發(fā)展的早期階段。對這兩種文字作造字機(jī)制的比較研究，不僅能推動(dòng)兩種文字自身的本體研究，還可以發(fā)現(xiàn)不同文字系統(tǒng)早期階段文字產(chǎn)生和發(fā)展的普遍規(guī)律及其個(gè)性特征。同時(shí)也有助于啟發(fā)我們對文字發(fā)生學(xué)的研究。對于豐富和發(fā)展比較文字學(xué)和普通文字學(xué)理論有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
　

2、　 本文以普通文字學(xué)和比較文字學(xué)理論為指導(dǎo)，選取殷商甲骨文和古代兩河流域原始楔形文字作為研究對象。在前人研究成果的基礎(chǔ)上，對其造字機(jī)制作比較研究。試將整個(gè)文字系統(tǒng)的字符視為一個(gè)大的字符集，字符集中字符的產(chǎn)生都是有一定理據(jù)和先后層次的。把這些字符分為初造字和新造字，再分別探討其造字機(jī)制并作比較研究。
　　 本文共分五章：
　　 第一章緒論，介紹本文涉及到的相關(guān)概念，根據(jù)本文研究的實(shí)際情況，在前人定義的基礎(chǔ)上作了進(jìn)一步界定

3、和修正；介紹了兩種文字及其比較研究方面的概況；說明本文的研究對象、研究意義、研究方法與思路、研究材料。
　　 第二章、第三章和第四章是本文的主體部分。第二章分別從仿擬機(jī)制和吸納機(jī)制兩方面對兩種文字初造字作比較，歸納其異同；第三章主要從參照機(jī)制的角度對兩種文字的新造字作比較；第四章分析不同的造字機(jī)制對兩種文字初造字和新造字的符號體態(tài)產(chǎn)生的影響，重點(diǎn)在探尋兩種文字的共性和一般規(guī)律。
　　 第五章是結(jié)論，在概括前文內(nèi)容的基礎(chǔ)上