人身安全保護(hù)令在家暴防治中的適用問題研究.pdf

1、家庭暴力是國際上一個(gè)熱點(diǎn)問題，一直以來我國都存在家庭暴力問題，而且近幾年來，人們的維權(quán)意識高漲，自我保護(hù)能力提高，家庭暴力日益浮出水面，經(jīng)過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)其他國家用人身安全保護(hù)令來防治家庭暴力。人身安全保護(hù)令就是指在受害者遭受家庭暴力或者是有面臨家庭暴力的危險(xiǎn)，可以向法院申請保護(hù)，法院經(jīng)過審理作出裁定。雖然為了指導(dǎo)司法實(shí)踐，2008年公布了《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》（以下簡稱《審理指南》）。在《審理指南》中第一次對于人身安全保護(hù)裁定

2、的申請條件、簽發(fā)條件等做出了規(guī)定，為簽發(fā)人身安全保護(hù)裁定提供了一定的參考，但是受該指南性質(zhì)所限，法官不能直接援引指南作為判決或裁定的依據(jù)。2012年修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）首次規(guī)定了行為保全，人身安全保護(hù)令被看成是一種行為保全，在立法上被肯定。但是由于新修訂的《民事訴訟法》對于行為保全的規(guī)定過于原則，在司法實(shí)踐上并不能起到良好的指導(dǎo)作用。為了完善我國的家庭暴力防治法律體系，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)表

3、決通過了《中華人民共和國反家庭暴力法》（以下簡稱《反家庭暴力法》），該法對人身安全保護(hù)令進(jìn)行了專章規(guī)定，將人身安全保護(hù)令作為一個(gè)獨(dú)立程序，不再依附于婚姻家庭案件的訴訟程序，這可謂是《反家庭暴力法》立法之進(jìn)步，同時(shí)明確規(guī)定了人身安全保護(hù)令的申請人范圍、申請形式、管轄法院、內(nèi)容，以及執(zhí)行方式與法律責(zé)任。
　　縱觀人身安全保護(hù)令在司法適用中的情況可以發(fā)現(xiàn)，人身安全保護(hù)令的法律規(guī)定還存在諸多缺陷，當(dāng)有證據(jù)表明家庭暴力事實(shí)存在時(shí)，受害者因?yàn)?/p>

4、某種原因撤回了人身安全保護(hù)令的申請，想給予施暴者一次改正的機(jī)會(huì)，想盡力維護(hù)婚姻關(guān)系的存續(xù)，但是施暴者并未認(rèn)識到錯(cuò)誤，那么針對施暴者的家庭暴力行為，受害者是否還可以再次提出人身安全保護(hù)令的申請。另外立法并未對人身安全保護(hù)令的證明規(guī)則進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定，受害者一般都是弱勢群體，由于證據(jù)意識淡薄或者是能力有限而無法擁有充足的證據(jù)，而針對人身安全保護(hù)令的申請，法律規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任對受害者來說又過于嚴(yán)苛，受害者若沒有充足的證據(jù)去證明家庭暴力事

5、實(shí)，法院無法作出人身安全保護(hù)令的裁定，其將無法得到人身安全保護(hù)令的保護(hù)。
　　防治家庭暴力的人身安全保護(hù)令制度存在缺陷，有問題就去解決問題，本文的目的就是為了針對問題提出建議，文章通過對我國現(xiàn)有的有關(guān)人身安全保護(hù)令的法律規(guī)定和司法實(shí)踐存在的不足之處進(jìn)行說明，查找國外關(guān)于人身安全保護(hù)令中值得借鑒的立法規(guī)定和司法實(shí)踐，完善我國的人身安全保護(hù)令。筆者建議針對同一家庭暴力行為，受害者撤回申請后可以再次提出申請;對于證明規(guī)則部分，筆者建議適