我國醫(yī)療事故罪司法認(rèn)定研究.pdf

1、本碩士論文主要論述了醫(yī)療事故罪司法認(rèn)定及在認(rèn)定中存在的種種問題，針對問題筆者在借鑒域外的制度考察基礎(chǔ)上，給出了較為完善的建議。
　　剔除導(dǎo)論，本碩士論文主要有四大章節(jié)。
　　第一章節(jié)對醫(yī)療事故罪的內(nèi)涵闡述，解釋了醫(yī)療事故和醫(yī)療事故罪。理論的闡述對理解醫(yī)療事故罪的司法認(rèn)定具有十分重要的意義。
　　第二章節(jié)介主要討論了現(xiàn)階段司法實(shí)踐中我國對醫(yī)療事故罪是如何認(rèn)定的，以及在認(rèn)定中存在哪些問題。主要從踐中對主體、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任、損

2、害結(jié)果及因果關(guān)系的即醫(yī)療事故罪的構(gòu)成這四個要素的認(rèn)定。關(guān)于主體的司法認(rèn)定主要是從衛(wèi)生技術(shù)人員身份在現(xiàn)階段我國學(xué)術(shù)界的幾種主流觀點(diǎn)中剖析探討。而關(guān)于本罪的主觀方面筆者認(rèn)為是根據(jù)司法實(shí)踐中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任與違反診療護(hù)理常規(guī)的關(guān)系這方面討論。而對于造成患者重大傷害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面，司法實(shí)踐中主要關(guān)于“醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)”和“刑法標(biāo)準(zhǔn)”兩種觀點(diǎn)的爭論，為了保持刑法體系的一致性，筆者認(rèn)為應(yīng)采用“刑法標(biāo)準(zhǔn)”。
　　因果關(guān)系的司法認(rèn)定司法實(shí)踐中主要是采用“相當(dāng)

3、因果關(guān)系”這點(diǎn)筆者已經(jīng)在第一部分已做理論闡述。通過對醫(yī)療事故罪司法認(rèn)定的現(xiàn)狀，筆者提出了當(dāng)前認(rèn)定中存在的兩個缺陷即關(guān)于“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”認(rèn)定的缺陷和當(dāng)前形勢醫(yī)學(xué)鑒定的困境。
　　第三章節(jié)：“他山之石，可以攻玉”對應(yīng)第二部分中司法實(shí)踐認(rèn)定存在的缺陷，而對域外兩大法系的相關(guān)制度的考察。從而汲取國外科學(xué)的認(rèn)定制度。
　　第四章節(jié)：借鑒域外的相關(guān)認(rèn)定制度，對當(dāng)前醫(yī)療事故罪司法認(rèn)定存在的缺陷進(jìn)行完善。而對于醫(yī)學(xué)鑒定制度方面筆者認(rèn)為根據(jù)我