版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、現(xiàn)代社會,醫(yī)患關系日益緊張。研究醫(yī)療事故罪的認定和處罰可以有效的規(guī)范醫(yī)療活動;保障人們的合法權益;使醫(yī)療單位的秩序得以正常實施;使我國的醫(yī)療法制事業(yè)有更大的發(fā)展。本文從以下幾個方面對醫(yī)療事故罪的認定和處罰進行分析: 第一部分是醫(yī)療事故罪的概述。介紹了國內(nèi)、外醫(yī)療事故罪的發(fā)展和醫(yī)療事故罪的概念和特征。 第二部分研究醫(yī)療事故罪的認定和處罰中存在的問題。認定主要從本罪的主體、主觀方面、客體、客觀方面和鑒定體制著手,介紹目前我國
2、理論界有關以上方面的爭論焦點所在,由此提出醫(yī)療事故罪存在的不足之處。其次,主要揭示了我國醫(yī)療事故罪的處罰中存在的弊端和不足,即:刑種單一、處罰較輕和定罪過于嚴格。 第三部分是完善醫(yī)療事故罪的認定和處罰。首先提出應盡快構建統(tǒng)一的認定標準,以便正確、合理的認定醫(yī)療事故罪。其中,第一方面提出在主體認定中應引入法律博弈論中的“納什均衡”原則對“醫(yī)務人員”進行認定。第二方面從主觀方面入手,建議區(qū)分重過失和輕過失,同時介紹如何正確界定“特殊
3、條件下的過失”,從而正確認定醫(yī)務人員的責任。第三方面認定醫(yī)療事故罪侵犯的是復雜客體。主要客體是醫(yī)療機構正常的管理秩序;次要客體是就診人的生命和健康權。抵死方面建議把“事故參與度”理論引入本罪客觀方面的認定中,當事故參與度在60%以上時,可以成立本罪。第五方面建議應補充公安機關參與醫(yī)療事故罪的鑒定、嚴格醫(yī)療鑒定委員會的組成人員、設立回避制度、設立“專家鑒定人”和擴大啟動鑒定程序的范圍方面入手完善醫(yī)療事故罪的鑒定。其次是完善醫(yī)療事故罪的處罰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論醫(yī)療事故罪若干問題.pdf
- 論醫(yī)療事故罪的認定
- 論醫(yī)療事故罪的認定和處理
- 刑法中醫(yī)療事故罪的若干問題探討
- 論醫(yī)療事故罪的犯罪構成和認定.pdf
- 醫(yī)療事故罪認定的疑難問題研究.pdf
- 醫(yī)療事故罪的司法認定.pdf
- 醫(yī)療事故處理若干問題探析.pdf
- 醫(yī)療事故罪問題研究.pdf
- 適用《醫(yī)療事故處理條例》若干問題研究.pdf
- 醫(yī)療事故賠償制度若干問題研究.pdf
- 論醫(yī)療事故罪的主體.pdf
- 我國醫(yī)療事故罪司法認定研究.pdf
- 醫(yī)療事故罪相關問題探析.pdf
- 貪污罪認定若干問題研究.pdf
- 論醫(yī)療事故罪中的因果關系.pdf
- 醫(yī)療事故罪主觀罪過研究.pdf
- 醫(yī)療事故罪的犯罪主體研究.pdf
- 搶劫罪司法認定若干問題研究.pdf
- 論醫(yī)療事故侵權責任中過失的認定.pdf
評論
0/150
提交評論