共同受賄的司法認(rèn)定和爭(zhēng)議問題研究.pdf

1、共同受賄犯罪的認(rèn)定在理論界存在一定的爭(zhēng)議，在司法實(shí)踐中如何正確的理解和把握認(rèn)定共同受賄犯罪，在打擊腐敗犯罪方面具有十分有益的意義。本文在提出共同受賄犯罪在司法實(shí)踐中爭(zhēng)議焦點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合歸納各種理論觀點(diǎn)，圍繞在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定共同受賄犯罪進(jìn)行分析和論證，并表明個(gè)人的觀點(diǎn)。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一部分簡(jiǎn)單闡述了共同受賄犯罪的概念及特征。第二部分論述了在司法實(shí)踐中共同受賄構(gòu)成要件的司法認(rèn)定。該部分首先論述主體要件的認(rèn)定。從身份

2、犯的角度結(jié)合立法沿革提出非國家工作人員可以構(gòu)成受賄罪，并從刑法理論、司法實(shí)踐、客觀區(qū)別、社會(huì)效果四個(gè)方面論述非國家工作人員可以成為共同受賄犯罪的共犯。其次是客體要件。該部分主要闡述了共同受賄犯罪所侵犯的是復(fù)雜客體。第三是共同受賄犯罪主觀方面的認(rèn)定。該部分闡述了把握共同受賄犯罪主觀聯(lián)絡(luò)的四個(gè)要求，以及意思聯(lián)絡(luò)的表現(xiàn)形式，并通過案例提出在司法實(shí)踐中認(rèn)定共同受賄主觀意思聯(lián)絡(luò)應(yīng)當(dāng)注意的問題。最后是共同受賄犯罪客觀行為的認(rèn)定。該部分分析了共同受賄

3、犯罪的教唆行為、實(shí)行行為和幫助行為。通過相關(guān)的案例論證共同受賄教唆行為須出于故意的主觀心態(tài)，過失不能構(gòu)成教唆行為，并分析從幫助行為的作用大小來認(rèn)定是否構(gòu)成受賄罪的共犯。第三部分論述共同受賄犯罪的表現(xiàn)形式。首先是國家工作人員之間共同受賄的認(rèn)定。該部分通過分析司法實(shí)踐中對(duì)相關(guān)案例的不同觀點(diǎn)，闡述了把握國家工作人員共同受賄犯罪的兩個(gè)要件。其次論述非國家工作人員與國家工作人員共同受賄犯罪的認(rèn)定。該部分闡述了“特定關(guān)系人”的范圍，論述了國家工作人

4、員與“特定關(guān)系人”、與“特定關(guān)系人”以外的人共同犯罪的司法認(rèn)定。在與“特定關(guān)系人”以外的人共同受賄部分中，結(jié)合案例論證了國家工作人員與公司、企業(yè)人員、與其他人員共同受賄的司法認(rèn)定。最后論述國家工作人員與單位共同受賄的認(rèn)定。該部分首先闡述理論界對(duì)國家工作人員與單位共同受賄的意見和看法，提出在司法實(shí)踐中理論觀點(diǎn)的局限性。結(jié)合案例論證單位與國家工作人員不能成立受賄罪的共犯，分三種情況表明自己對(duì)于認(rèn)定國家工作人員與單位共同受賄的處理觀點(diǎn)，并提出

5、完善立法的建議。第四部分論述在司法實(shí)踐中認(rèn)定共同受賄共犯的爭(zhēng)議問題。首先論述理論界對(duì)于“為他人謀取利益”的兩個(gè)爭(zhēng)議?！盀樗酥\取利益”是受賄罪的主觀要件還是客觀要件的問題，分析了主觀說與客觀說的觀點(diǎn)，并從語義表達(dá)、司法解釋、司法實(shí)踐三個(gè)方面進(jìn)行了論證，表明贊成主觀說的立場(chǎng)。并提出“為他人謀取利益”作為受賄罪構(gòu)成要件是否合理的爭(zhēng)論，通過反駁否定說的理由，從幾個(gè)方面分析“為他人謀取利益”作為受賄罪要件的合理性和科學(xué)性。其次論述非國家工作共同