合適成年人參與制度初探.pdf

1、合適成年人參與制度是刑事司法中保護涉罪未成年人合法權(quán)益的重要制度，該制度在西方國家適用較為普遍，英國、澳大利亞、美國、奧地利、日本等國家以及我國香港地區(qū)都有關(guān)于此項制度的規(guī)定。我國也存在類似的規(guī)定，1996年修訂的《刑事訴訟法》中僅規(guī)定了法定代理人到場制度。第十一屆全國人民代表大會第五次會議于2012年3月14日表決通過了《關(guān)于修改<中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》，并于2013年1月1日正式施行?！缎淌略V訟法》再修改，專門增加了未成

2、年人刑事案件訴訟特別程序，這是本次修訂的亮點之一。該法第270條對原法定代理人在場制度進行了重大修改，正式確立了合適成年人參與制度。但是，當(dāng)前的合適成年人參與制度仍存在不足之處，距離真正嚴(yán)格意義上的合適成年人參與制度尚有差距。本文的研究目的就在于:通過對比相關(guān)國外較為成熟的制度規(guī)范，分析其利弊，取其精華，以此促成該項制度在我國的真正建立及完善，從而為實現(xiàn)保障未成年犯罪嫌疑人人權(quán)的終極目標(biāo)而服務(wù)。
　　除引言和結(jié)語外，全文分為四個部

3、分:
　　第一部分是關(guān)于合適成年人參與制度的概述。該部分內(nèi)容主要涵蓋了合適成年人參與制度的起源、涵義、理論依據(jù)，功能，旨在能對該項制度形成初步理性認(rèn)識。
　　第二部分是合適成年人參與制度的域外考察和比較。鑒于同一法系存在的共通性，所以從英美法系和大陸法系分別進行論述，包括英國、澳大利亞、美國、香港、奧地利、日本、俄羅斯、德國等相關(guān)立法和司法實踐。在此基礎(chǔ)上對域外國家和地區(qū)的各自規(guī)定進行了若干方面的比較分析，凸顯出英美法系國家

4、尤其是英國在該制度上所體現(xiàn)出的優(yōu)越性。
　　第三部分是關(guān)于我國合適成年人參與制度的推行現(xiàn)狀及其評析，主要包括立法進程和制度實踐中的三種模式表現(xiàn)，從理論層次過渡到司法實踐，系統(tǒng)展示了該制度在我國的發(fā)展?fàn)顩r。同時在該部分，立法和實踐中體現(xiàn)出的進步以及尚待完善的空間，都將予以釋明，以此論證亟需完善該制度的必要性。
　　第四部分是關(guān)于完善我國合適成年人參與制度的若干想法。包括提升合適成年人隊伍的專業(yè)化，明確合適成年人的選任條件及權(quán)利