改編作品的著作權(quán)法律問題.pdf

1、改編作品是著作權(quán)法的客體之一，也是文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的重要表現(xiàn)形式。目前，隨著改編形式的多樣性引起的改編侵權(quán)案件層出不窮，但中國對改編作品的保護(hù)仍停留在立法之初的水平，無法給予改編作品完善的保護(hù)。本人試圖綜合運用文獻(xiàn)研究法、比較法和案例分析法對改編作品的定義、特點、創(chuàng)作改編作品過程中出現(xiàn)的著作權(quán)侵害與保護(hù)問題進(jìn)行探討，將本文分成以下五部分進(jìn)行闡述。
　　第一部分:明確改編作品的定義及其所具備的特點。改編作品是以原有作品為依據(jù)，再次進(jìn)行具

2、有創(chuàng)作性的改編行為而形成的新作品。其包含了原有作品的獨創(chuàng)性表達(dá)、改編者創(chuàng)作性的改編行為與新增的獨創(chuàng)性表達(dá)三部分。并且對原作品的改編行為既可以是作品不同載體的改變，也可以是在內(nèi)容上發(fā)生的改變。由改編作品與原作品的關(guān)系可知。因為改編作品源于已有作品的特別屬性，所以改編作品不僅具有著作權(quán)法上一般作品的特點，并且還具有權(quán)利多重性和相對獨立于原作品的特點。
　　第二部分:改編作品的著作權(quán)法保護(hù)問題。重點闡述非法改編作品是否受保護(hù)問題。侵犯改

3、編權(quán)的非法改編作品法律地位如何，中國著作權(quán)法中沒有明確界定，并且不同國家、不同學(xué)者持有不同態(tài)度?；窘Y(jié)論是對非法改編作品應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，但是對非法改編作品的使用則要加以限制。
　　第三部分:改編影視劇本侵犯署名權(quán)問題。署名權(quán)賦予作者的權(quán)利不僅包括他人在使用其作品時應(yīng)標(biāo)明其姓名、作品名稱，也包括作者選擇署名方式的權(quán)利。對署名權(quán)的侵犯不僅包括未經(jīng)授權(quán)擅自改編而侵犯署名權(quán)，也包括經(jīng)授權(quán)改編卻以侵犯署名方式的形式侵犯署名權(quán)。
　　第四

4、部分:改編作品侵犯改編權(quán)問題。明確改編作品侵犯改編權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是對改編作品進(jìn)行保護(hù)的前提。不同國家的著作權(quán)法規(guī)定了不同的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。而判定侵權(quán)的核心便是判斷改編作品與原作品間的獨創(chuàng)性表達(dá)是否構(gòu)成實質(zhì)性相似。判定實質(zhì)性相似的方法僅美國司法界就有多種之分。本文首先通過國內(nèi)典型案例“瓊瑤訴于正案”，以案例結(jié)合理論評析的方式，闡明中國認(rèn)定侵犯改編權(quán)的判定思路與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。再以國內(nèi)案例“全名武俠案”闡明確認(rèn)侵權(quán)后，損害金額的確定標(biāo)準(zhǔn)。