論英美法系的不正當(dāng)影響制度——兼論我國意思表示瑕疵制度之完善.pdf

1、不正當(dāng)影響是英美法系特有的意思表示瑕疵事由,旨在規(guī)制一方通過不當(dāng)施壓與對方訂立合同的行為。因不正當(dāng)影響侵犯了當(dāng)事人的締約自由,所以合同法將其作為影響合同效力的原因之一。
　　 不正當(dāng)影響制度在英美國家已經(jīng)發(fā)展的相當(dāng)成熟。英國法院根據(jù)是否存在特殊關(guān)系將不正當(dāng)影響分為實際不正當(dāng)影響和推定不正當(dāng)影響,而推定不正當(dāng)影響根據(jù)信任關(guān)系的程度又分為法律上的推定不正當(dāng)影響與事實上的推定不正當(dāng)影響。美國并沒有明確劃分不正當(dāng)影響的種類,而是在司法實

2、踐中將不正當(dāng)影響歸為兩類:利用支配地位的不正當(dāng)影響和利用被信任者地位的不正當(dāng)影響。相較于英國,美國法院采取一種更客觀的方式認(rèn)定不正當(dāng)影響。
　　 盡管不正當(dāng)影響屬于英美法系特有的制度,其試圖解決的問題卻并非專屬于英美法系,因此在大陸法系國家也有類似不正當(dāng)影響的規(guī)定。但是總體而言,大陸法系的規(guī)定與英美法系的不正當(dāng)影響制度存在很大差別。
　　 與英美法系不同,我國合同法規(guī)定的意思表示瑕疵事由主要包括:重大誤解、顯失公平、欺詐