我國(guó)遺囑執(zhí)行制度的構(gòu)建.pdf

1、遺囑執(zhí)行制度是繼承法中的一項(xiàng)十分重要的制度。各國(guó)民法大都對(duì)遺囑執(zhí)行制度做了詳細(xì)的規(guī)定,我國(guó)在繼承法中也確立了遺囑執(zhí)行制度,但是內(nèi)容非常的簡(jiǎn)單,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足司法實(shí)踐的需要。因此,很有必要加強(qiáng)對(duì)遺囑執(zhí)行制度的研究,并加以完善。本文通過(guò)對(duì)遺囑執(zhí)行制度的理論探討和對(duì)各國(guó)遺囑執(zhí)行制度的對(duì)比分析,提出了完善我國(guó)遺囑執(zhí)行制度的具體建議。除引言和結(jié)語(yǔ)外本文共分為四部分:
　　 第一部分:“遺囑執(zhí)行制度的比較法考察”
　　 本部分筆者先是

2、提出了遺囑執(zhí)行的概念,遺囑的執(zhí)行是指遺囑發(fā)生法律效力之后為實(shí)現(xiàn)遺囑內(nèi)容所采取的必要行為。把遺囑執(zhí)行分成簡(jiǎn)單的遺囑執(zhí)行和復(fù)雜的遺囑執(zhí)行。簡(jiǎn)單遺囑執(zhí)行主要涉及遺囑執(zhí)行人制度,文章從我國(guó)大陸、臺(tái)灣、澳門(mén)、香港,來(lái)考察遺囑執(zhí)行制度。復(fù)雜遺囑執(zhí)行主要涉及遺產(chǎn)信托制度。本文認(rèn)為各法域的規(guī)定對(duì)我國(guó)遺囑執(zhí)行制度的完善具有借鑒意義。
　　 第二部分:“遺囑執(zhí)行制度的基本原理”
　　 首先介紹遺囑執(zhí)行人的法律地位,有固有權(quán)說(shuō)和代理權(quán)說(shuō)受益人

3、之受托人說(shuō),筆者傾向于受托人說(shuō);其次講遺囑執(zhí)行人的產(chǎn)生,從產(chǎn)生方式,遺囑執(zhí)行人的資格要求,遺囑執(zhí)行人的就職和拒絕三個(gè)方面來(lái)論述;接著,論述遺囑執(zhí)行人的權(quán)利和義務(wù)和遺囑執(zhí)行人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,遺囑執(zhí)行人權(quán)利和義務(wù)的范圍要依遺囑、法律的規(guī)定而定;執(zhí)行人的責(zé)任承擔(dān)區(qū)分有償和無(wú)償兩種情況,并由此來(lái)確定責(zé)任輕重,人在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中,因故意或自己的過(guò)失給他人造成損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最后,遺囑執(zhí)行職務(wù)的終結(jié)的4種情況。一是因死亡或喪失行為能力而終結(jié);

4、二是因職務(wù)被解任而終結(jié);三是因提出辭職而終結(jié);四是遺囑執(zhí)行完畢而終結(jié)。并重點(diǎn)介紹第二、第三中情況。
　　 第三部分:“遺囑執(zhí)行制度的構(gòu)建”
　　 分兩個(gè)方面即遺囑執(zhí)行人制度和遺產(chǎn)信托制度對(duì)我國(guó)遺囑執(zhí)行制度進(jìn)行了概括和評(píng)析,指出完善我國(guó)遺囑執(zhí)行制度的必要性和完善我國(guó)遺囑執(zhí)行制度需要注意的問(wèn)題。本文最后從遺囑執(zhí)行人的產(chǎn)生、遺囑執(zhí)行人的資格、遺囑執(zhí)行人的權(quán)利和義務(wù)、共同遺囑執(zhí)行人、遺囑執(zhí)行人職務(wù)的終結(jié)等幾方面提出了完善我國(guó)遺囑