規(guī)范化量刑方法進(jìn)路的經(jīng)驗(yàn)分析.pdf

1、規(guī)范化量刑方法進(jìn)路之探究并非純粹技術(shù)層面上的修繕，而是以經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)為本體，以認(rèn)知效度為支撐，以事實(shí)與規(guī)范為條件的范式建構(gòu)。是故，本文力主量刑研究應(yīng)當(dāng)以經(jīng)驗(yàn)思維為導(dǎo)向，借鑒域外之有益經(jīng)驗(yàn)，反思現(xiàn)今量刑指導(dǎo)意見(jiàn)之根本缺陷，提倡設(shè)計(jì)并運(yùn)用量刑經(jīng)驗(yàn)參酌系統(tǒng)，以求得量刑之公正。
　　本文總共分五個(gè)部分，大約12萬(wàn)字左右，其主要內(nèi)容如下：
　　引言部分：全面而深入地梳理了規(guī)范化量刑研究的理論脈絡(luò)。于此之上，形成了當(dāng)前學(xué)界受規(guī)范思維束縛而致

2、規(guī)范化量刑研究偏離方向之認(rèn)識(shí)，繼而提出，需要以經(jīng)驗(yàn)思維替代規(guī)范思維，從而謀求新發(fā)展之核心觀點(diǎn)，其為本文后續(xù)部分構(gòu)筑了話語(yǔ)平臺(tái)。
　　第一部分：針對(duì)學(xué)界量刑規(guī)范化術(shù)語(yǔ)涵義缺位之情形，明確提出提出了規(guī)范化量刑方法的概念和經(jīng)驗(yàn)之地位與作用。即：從抽象的維度看，規(guī)范化量刑方法的概念界定為：所謂規(guī)范化量刑方法，是指在以經(jīng)驗(yàn)思維覺(jué)解量刑規(guī)律的前提下，于四維合力之參酌中，伴隨落實(shí)刑事責(zé)任而生發(fā)出的量刑和諧狀態(tài)與明理趨向。從具象的維度看，所謂規(guī)范

3、化量刑方法是指在規(guī)范化量刑或量刑規(guī)范化之語(yǔ)境下，于四方主體的參與中，立足而又超脫于審判本位，且具有宏觀調(diào)控、中觀指引、微觀裁量功能的開(kāi)放、穩(wěn)定的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)；針對(duì)規(guī)范思維盛行之現(xiàn)狀，明確宣示經(jīng)驗(yàn)之地位與作用，提出所謂經(jīng)驗(yàn)是指在直接參與中，認(rèn)知主體高頻率感受并經(jīng)過(guò)思維整理而形成的一種個(gè)體或職業(yè)群體的自我規(guī)勸，從而影響具體人對(duì)具體事物的具體看法的確證。隨之，將經(jīng)驗(yàn)與罪刑均衡原則、“三?！崩碚摗⑾鄬?duì)合理主義有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，完成了規(guī)范化量刑方法進(jìn)路

4、探索中固定經(jīng)驗(yàn)中核之任務(wù)。
　　第二部分：細(xì)致而系統(tǒng)地比較了兩大法系規(guī)范化量刑方法之諸多樣態(tài)。明確指出，無(wú)論是美國(guó)的數(shù)量化指南模式、英國(guó)的敘述性文本模式，還是德日的罪責(zé)理論、荷蘭的北極星準(zhǔn)則、臺(tái)灣的量刑資訊系統(tǒng)，都在不同程度上為我們進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)借鑒提供了豐富而有益的資源。
　　第三部分：以最高人民法院、各地區(qū)高級(jí)人民法院先后出臺(tái)的兩版量刑指導(dǎo)意見(jiàn)為樣本，對(duì)我國(guó)大陸地區(qū)比例式規(guī)范化量刑方法進(jìn)行了深度剖析。該部分將問(wèn)題歸納為：目標(biāo)定

5、位失當(dāng)、情節(jié)設(shè)定不均、量刑基準(zhǔn)搖擺不定、比例設(shè)置緣由不清、情節(jié)適用順序不一、基準(zhǔn)事實(shí)分離歸納、機(jī)械運(yùn)用文本等方面，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了在現(xiàn)有范式下的應(yīng)對(duì)之策。
　　第四部分：果斷打破既有規(guī)范化量刑范式，指出應(yīng)當(dāng)以社會(huì)事實(shí)認(rèn)知、情節(jié)功效評(píng)價(jià)、法官經(jīng)驗(yàn)集聚、四方參與說(shuō)理為基本內(nèi)容建構(gòu)新范式。在具體層面上，應(yīng)以事實(shí)為依托，以大數(shù)據(jù)為根據(jù)，以判例為指導(dǎo)，以文本為補(bǔ)充，形成開(kāi)放而穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)經(jīng)驗(yàn)參酌系統(tǒng)。其后，歸納出貫穿行文終始之九大基本觀點(diǎn)