秀山自治縣盜竊犯罪審判數(shù)據(jù)及案例分析.pdf

1、盜竊罪在我國現(xiàn)行刑法中的規(guī)定是“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！苯陙?，隨著我國社會改革的不斷深入，經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，我國已進(jìn)入了社會轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期，而多年來盜竊罪的發(fā)案率一直位居我國刑事犯

2、罪的前列，由于其涉及面廣、社會危害大，嚴(yán)重威脅著人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全，阻礙了社會發(fā)展的進(jìn)程。因此，對盜竊罪進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析提出相關(guān)建議，對于我國社會轉(zhuǎn)型的順利進(jìn)行有著重要意義。
　　從秀山自治縣2008年至2012年盜竊罪的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看犯罪人的年齡集中于19周歲到39周歲；城鎮(zhèn)戶籍人員犯罪比例上升速度快；個(gè)人犯罪比例逐漸上升；入戶盜竊、扒竊、多次盜竊的比例不高，但是影響惡劣。秀山自治縣盜竊犯罪現(xiàn)狀的成因主要有：地區(qū)偏僻，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后

3、，導(dǎo)致無業(yè)人員較多，文化程度偏低；地下銷贓渠道眾多，間接助長了盜竊罪的發(fā)案率；整體社會防控體系不健全，綜合防范能力不強(qiáng)；法制宣傳教育力度不夠，居民法制觀念淡薄。針對上述盜竊犯罪原因，應(yīng)采取以下防控對策：大力促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善收入分配制度，縮小貧富差距；建立嚴(yán)密的防控系統(tǒng)，預(yù)防和打擊并重；調(diào)動(dòng)社會資源進(jìn)行綜合治理；加強(qiáng)法制宣傳，增強(qiáng)防范意識；大力發(fā)展教育，關(guān)注和預(yù)防未成年人侵財(cái)型犯罪；規(guī)范行業(yè)管理，加強(qiáng)對廢舊物品收購業(yè)及二手市場整治

4、；加強(qiáng)對流竄無業(yè)人員的職業(yè)培訓(xùn)力度，讓其自食其力。
　　本文除引言外共7個(gè)部分，正文部分共*****字
　　第一部分主要從地域位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和治安情況三部分對秀山自治縣的基本情況進(jìn)行介紹。
　　第二部分從盜竊犯罪盜竊犯罪在刑事案件中所占比例、盜竊案件的案發(fā)時(shí)間與地域以及盜竊案件的起訴率、判罰率、審結(jié)周期等方面對盜竊案件審理概況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　第三部分從盜竊犯罪人的身份、戶籍構(gòu)成、外來人員犯罪情況、年齡構(gòu)成

5、以及共同犯罪情況等方面對盜竊犯罪的主體方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　第四部分從從盜竊犯罪的客盜竊犯罪的對象物和金額進(jìn)行對盜竊犯罪的客觀方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)就實(shí)踐中法律規(guī)范的適用問題進(jìn)行探討。
　　第五部分從扒竊、入戶盜竊、多次盜竊等方面對盜竊犯罪的非數(shù)額定性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　第六部分從司法解釋和量刑指導(dǎo)意見在實(shí)踐中的運(yùn)用以及盜竊犯罪的刑罰情況進(jìn)行市政統(tǒng)計(jì)分析。
　　第七部分為結(jié)語，主要對秀山自治縣盜竊犯罪現(xiàn)狀以