國(guó)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度比較及啟示研究——基于德國(guó)、日本、美國(guó)的比較.pdf

1、我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入人口老齡化急劇發(fā)展階段，2012年底我國(guó)60周歲以上老年人口已達(dá)1.94億，2020年將達(dá)到2.43億，2025年將突破3億。我國(guó)老年撫養(yǎng)比不斷上升、失能老人增多、病殘群體龐大、高齡化等人口老齡化帶來(lái)的護(hù)理需求，以及家庭照料功能弱化、政府護(hù)理供給不足、社會(huì)保險(xiǎn)制度需要完善等決定了構(gòu)建長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)是有其必要性的，也是迫切需要的。建立適合我國(guó)實(shí)際情況的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度，有利于我國(guó)調(diào)整社會(huì)公平，讓有護(hù)理需求的人民對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理無(wú)所顧慮

2、擔(dān)憂，讓每個(gè)公民都可以健康快樂(lè)享受生命，安度晚年。
　　德國(guó)、日本、美國(guó)等國(guó)家創(chuàng)建的是社會(huì)型長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)或社會(huì)型和商業(yè)型混合的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度。本文基于對(duì)德國(guó)、日本、美國(guó)三國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)性質(zhì)、法律保障、覆蓋對(duì)象、資格評(píng)定、護(hù)理內(nèi)容、資金籌集、給付方式、質(zhì)量控制八方面的比較，得出國(guó)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度對(duì)我國(guó)建設(shè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的啟示。
　　我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度構(gòu)建應(yīng)選擇繳費(fèi)型的社會(huì)保險(xiǎn)模式，建立以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為支

3、撐的多元化護(hù)理服務(wù)體系。護(hù)理保險(xiǎn)資金由國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人三方共同承擔(dān)；提供以護(hù)理服務(wù)為主，現(xiàn)金補(bǔ)助為輔的給付方式；立法先行，頒布專(zhuān)門(mén)的《護(hù)理保險(xiǎn)法》或者在已經(jīng)實(shí)施的《社會(huì)保險(xiǎn)法》里增加長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)法的相關(guān)內(nèi)容；資格評(píng)定使用全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)評(píng)工具，資格分級(jí)則根據(jù)覆蓋對(duì)象病殘程度對(duì)護(hù)理服務(wù)分等級(jí)，評(píng)估責(zé)任機(jī)構(gòu)由獨(dú)立機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)，評(píng)估人員則由醫(yī)生、護(hù)士或者某個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人員等擔(dān)任；質(zhì)量控制方面引入第三方質(zhì)量評(píng)估體系，對(duì)各護(hù)理機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估。