“人品訴諸”修辭批評(píng)的模式建構(gòu)與應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“人品訴諸”是西方古典修辭學(xué)的一個(gè)核心概念,也是亞里士多德提出的三種說服方式之一(其它兩種為“理性訴諸”和“情感訴諸”)。而修辭批評(píng)是以評(píng)價(jià)修辭策略為目的,對(duì)象征行為進(jìn)行系統(tǒng)分析的方法,這一領(lǐng)域在當(dāng)代修辭學(xué)研究中發(fā)展迅速。盡管國內(nèi)外學(xué)者已對(duì)“人品訴諸”的修辭批評(píng)有所探索,但許多研究是以“人品訴諸”的寬泛內(nèi)涵為基礎(chǔ),因而往往導(dǎo)致闡釋模糊或含混。
  本文旨在建構(gòu)一個(gè)既有解釋力又具可操作性的“人品訴諸”層級(jí)系統(tǒng),以更好地服務(wù)于修辭批評(píng)

2、和修辭實(shí)踐。本研究的主要理論依據(jù)是亞里士多德的“人品訴諸”理論和該概念在當(dāng)代研究中的發(fā)展。研究的重點(diǎn)是“人品訴諸”新層級(jí)系統(tǒng)的建構(gòu)和對(duì)其可行性的驗(yàn)證與闡釋;難點(diǎn)是要解決亞氏“人品訴諸”中“明智”、“美德”和“善意”三要素的所指模糊性問題。本文將通過系統(tǒng)梳理當(dāng)代修辭學(xué)者的主要相關(guān)研究成果,從中為每一要素提煉出數(shù)個(gè)基本成分,以明確亞氏三要素的主要內(nèi)涵。為實(shí)現(xiàn)這一研究目標(biāo),文章將重新審視亞里士多德《修辭學(xué)》的相關(guān)章節(jié),深入研究古今修辭學(xué)者對(duì)“

3、人品訴諸”的闡釋,并選取三種文類(廣告、前言和演說辭)中的六個(gè)語篇進(jìn)行應(yīng)用分析,以驗(yàn)證該“人品訴諸”層級(jí)模式的可行性。
  通過采用質(zhì)的研究方法和目的性抽樣原則,本研究得出了以下主要結(jié)論:第一,“人品訴諸”新模式所選取的要素和下屬成分包含了幾乎所有重要的人品因素,即“明智”要素下提煉有“見識(shí)”、“專長”和“權(quán)威”;“美德”下有“公正”、“誠實(shí)”和“莊重”;“善意”下有“理解”、“同情”和“回應(yīng)”;第二,新模式中各成分間的模糊性明顯

4、得以減少,因而,以此模式進(jìn)行“人品訴諸”的修辭批評(píng)更具有可操作性和闡釋力;第三,通過語篇分析我們發(fā)現(xiàn)該模式中的某些成分比其它成分運(yùn)用更為頻繁,如:“見識(shí)”、“專長”、“莊重”、“理解”和“回應(yīng)”。此外,新模式能夠滿足包括商業(yè)、學(xué)術(shù)和政治等在內(nèi)的多種語篇類型的“人品訴諸”分析,這也證明了“人品訴諸”新模式的有效性。
  本項(xiàng)探索旨在推動(dòng)修辭批評(píng)和修辭實(shí)踐的發(fā)展,同時(shí)也希望有助于“人品訴諸”的后續(xù)理論研究。由于這一模式考慮到了不斷變化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論