版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以上海濱江森林公園為對(duì)象,以不同功能區(qū)(香樟林、廣玉蘭林、特色植物觀賞區(qū)、西南區(qū)和東南區(qū))為單元,對(duì)土壤不同深度(0-10、10-20、20-30、30-50、50-100 cm)和主要樹(shù)種(不同器官)的鎘含量進(jìn)行T調(diào)査研窠究,并進(jìn)行了環(huán)境安全性評(píng)價(jià)。主要研宄結(jié)果如下:
1)不同功能區(qū)土壤鎘含量沒(méi)有顯著差異。濱江森林公園各片區(qū)的表層土壤(深度為:0-10cm)中的鎘元素含量分別為:香樟林0.351 mg/kg,廣玉蘭林0.
2、321 mg/kg,特色植物觀賞區(qū)0.327mg/kg,西南區(qū)0.317mg/kg,東南區(qū)0.309 mg/kg。
2)隨著土層深度增加,鎘元素含量呈逐浙下降趨勢(shì)。該地區(qū)的土壤各層(深度分別為:0-10cm、10-20cm、20-30cm、30-50 cm)鎘元素含量均值分別為0.323 mg/kg、0.267 mg/kg、0.244 mg/kg和0.210 mg/kg。香樟林和廣玉蘭林林分土壤中鎘元素含量在10-30cm土層
3、深度中下降較為明顯。
3)不同植物器官鎘含量具有明顯差異,固持能力顯著不同。香樟和廣玉根部對(duì)于鎘元素的固持作用最強(qiáng),枝、葉次之,干相對(duì)較小。其中香樟的根部分對(duì)于鎘元素的固持作用大于廣玉蘭,而兩種樹(shù)種在干、枝、葉部分的固持作用水平接近。
4)土壤鎘含量環(huán)境評(píng)價(jià)。該地區(qū)土壤中鎘元素背景為0.261mg/kg,與國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相比,該地區(qū)鎘元素含量低于國(guó)家土壤質(zhì)量II類標(biāo)準(zhǔn)范圍(0.6mg/kg,pH>7.5)。單因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上海濱江森林公園方案設(shè)計(jì)
- 上海濱江森林公園景觀空間格局研究.pdf
- 城市森林公園空氣負(fù)離子時(shí)空分布特征研究.pdf
- 上海共青森林公園旅游環(huán)境影響和分區(qū)管理研究.pdf
- 旅游活動(dòng)對(duì)城市森林公園的環(huán)境影響研究——以上海共青森林公園為例.pdf
- 森林公園
- 森林公園游客地方感影響因素及機(jī)理研究--以張家界國(guó)家森林公園為例.pdf
- 森林公園
- 森林公園露營(yíng)地旅游體驗(yàn)影響因素研究.pdf
- 莽山東部森林土壤碳密度分布特征及其影響因素.pdf
- 青海省森林土壤微量元素空間分布特征分析及研究.pdf
- 森林公園管理處主要職責(zé)
- 省級(jí)森林公園及建立(撤銷
- 四川主要煙區(qū)土壤氮素含量空間分布特征及影響因素研究.pdf
- 上海濱海農(nóng)業(yè)土壤重金屬分布特征的解析與評(píng)價(jià).pdf
- 南京濱江夾江段景觀營(yíng)造探究——國(guó)際青年文化公園與青奧森林公園濱江景觀比較研究.pdf
- 城市森林公園評(píng)價(jià)體系的建立與合肥森林公園的研究.pdf
- 論城市森林公園游憩功能演變及影響
- 淺談城市森林公園游憩功能演變及影響
- 湖南森林公園森林文化研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論