論醫(yī)療損害賠償中因果關(guān)系與原因力的認(rèn)定.pdf

1、獨創(chuàng)性1聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)讎文儲張以乞認(rèn)簽字吼加／盧年嚴(yán)月M學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有

2、關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名：峨、易k導(dǎo)師簽名：品』頁簽字日期≯叩7杉年乒月f期簽字日期：鄉(xiāng)勺／髟年物，、／日學(xué)位論文作者畢業(yè)去向：工作單位：通訊地址：電話：郵編：摘要在認(rèn)定醫(yī)療損害賠償責(zé)任中，醫(yī)療行為與損害后果之間是否有因果關(guān)系往往表現(xiàn)出

3、不同的特點，并且在認(rèn)定中也涉及到自身疾病等多種因素，因此，認(rèn)定醫(yī)療損害的因果關(guān)系有異于其他侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域。同時，在認(rèn)定醫(yī)療行為與損害后果之間是否具有因果關(guān)系中，往往也涉及到“原因力’’大小等問題，在醫(yī)學(xué)上可以對造成損害后果的原因力進行大致的分析，但在法律責(zé)任上該怎樣適用原因力規(guī)則是一個值得思考的問題，如何判斷醫(yī)療過失行為，怎樣認(rèn)定醫(yī)療損害后果，對于醫(yī)療過失行為與損害后果之間是否具有因果關(guān)系，如果具有因果關(guān)系如何判斷醫(yī)療過失行為的參與程度，

4、都還缺乏相對統(tǒng)一的認(rèn)識和方法，需要法律、法醫(yī)學(xué)進一步發(fā)展和完善。針對我國醫(yī)療損害賠償司法實踐中濫用原因力規(guī)則的現(xiàn)實，筆者認(rèn)為原因力規(guī)則在醫(yī)療損害責(zé)任案件中必須和與有過失規(guī)則一起適用，以醫(yī)患雙方過失大小為主、原因力大小為輔來分擔(dān)損害。本文擬從法律和法醫(yī)學(xué)角度對這些問題進行研究，并對自己親自辦理的案件中選擇有代表性的案件進行探討，以此梳理出法醫(yī)學(xué)中的因果關(guān)系判定原則運用到醫(yī)療糾紛司法實踐中的路徑，使得鑒定結(jié)論更加科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確，從而為訴訟