基于擬劇論視角的法庭沖突話語研究.pdf

1、沖突話語作為一種普遍而復(fù)雜的語言現(xiàn)象，在社會互動中既是不可避免的，又是不容忽視的。一方話語與另一方話語發(fā)生沖突，這種沖突表現(xiàn)為交際的一方反對另一方的言行、舉止，或雙方持有不同意見，繼而產(chǎn)生沖突話語。由于語料難以獲取等因素的制約，沖突話語研究長期以來并沒有受到語言學(xué)界的足夠重視。
　　 近年來國內(nèi)外的沖突話語研究呈方興未艾之勢，其研究領(lǐng)域涉及到醫(yī)患話語、法庭話語等機構(gòu)話語。
　　 作為法律語言學(xué)的一個重要的分支學(xué)科，法庭話

2、語研究近年來受到了越來越多的關(guān)注。沖突話語是法庭互動中普遍存在的現(xiàn)象，和社會互動理論緊密相關(guān)。
　　 以往大部分的沖突話語研究僅局限于語言學(xué)學(xué)科內(nèi)部的縱向考察，從戈夫曼的擬劇論(DramaturgicAlTheory)的角度探究法庭沖突話語的研究較為少見。
　　 本文通過定性分析，主要從社會學(xué)中擬劇論的視角出發(fā)來宏觀分析法庭沖突話語的結(jié)構(gòu)。擬劇論是以戲劇要素為樣板來詮釋日常生活中的社會互動行為，也就是將社會互動比擬成一系

3、列的表演。在某一社會互動中，表演者被賦予各種不同的角色，其行為舉止應(yīng)符合他人的期望，個人也會隨著情境與觀眾的要求而調(diào)整形象。在法庭互動中，如何利用擬劇論的理論框架來分析法庭沖突話語的結(jié)構(gòu)和特點是本文的目的所在。
　　 本文以擬劇論為基礎(chǔ)，從前臺區(qū)域(front region)、后臺區(qū)域(back region)、戲劇理想化(dramatic realization)、角色(performance roles)和印象管理(impr

4、essionmanagement)等方面闡釋了法庭沖突話語的特點。研究顯示，法庭沖突話語的結(jié)構(gòu)多為“沖突發(fā)起-沖突應(yīng)對”模式(initiation-response, I-R)，不同于日常沖突話語的“起始-發(fā)展-結(jié)束”模式(initiating move— maintaining move— terminating move,I-M-T)。根據(jù)法庭話語內(nèi)容的不同，法庭沖突話語有“程序性沖突話語”和“實體性沖突話語”之分；根據(jù)有無沖突話語

5、標(biāo)記語，可將法庭沖突話語分為“表層沖突話語”和“深層沖突話語”；從印象管理層次上來說，話語一方在話語互動中給對方投射出某種印象，同時對方的話語也投射出某種印象給說話人，兩種印象如果相一致，話語則是合作的；如果不一致，就構(gòu)成了沖突話語，這種沖突話語被標(biāo)記為“非共鳴性沖突話語”，并由此勾勒出印象管理視域下的沖突話語的兩個步驟：投射(projection）和歸屬(attribution）。
　　 與日常會話中的沖突話語相比，法庭沖突話

6、語除了具有擬劇性(dramaturgicalfeature)和目的性(goal-directed feature)之外，還有其獨特之處，即雙層性(duality)、權(quán)力支配性(power-manipulation)、和非反饋性(non-feedback)。法庭沖突話語的雙層性展示了一些語義對立的概念，包括沖突話語的積極性(positivity)和消極性(negtivity)，嚴(yán)肅性(seriousness)和嬉戲性(playfulnes