審判分離現(xiàn)象研究.pdf

1、制度的完善包括以下方面：改革審判委員會制度，將審委會由決策機構轉(zhuǎn)為咨詢機構，使審委會朝專家指導化方向發(fā)展；實行案例指導制度，通過公布具有事實拘束力的指導性案例，從功能上替代審委會制度及案件請示制度，解決我國法律解釋疑難問題；推行院庭長辦案制，提高法官的專業(yè)素養(yǎng)，改變法官和法院行政化的管理機制，限制院庭長參與審理的案件的范圍和參與形式，避免院庭長在審判實踐中干預案件審理。完善錯案責任追究制；從物質(zhì)和職業(yè)前景等多方面構建法官職業(yè)保障體系，以

2、化解解決法官審判時的后顧之憂；本文通過對審判分離現(xiàn)象的整體性分析，提出該現(xiàn)象的消除將是較長遠的過程的，因此以消除審判分離現(xiàn)象為目標所進行的司法改革必須著眼現(xiàn)實、立足長遠。文章概述了審判分離現(xiàn)象，并提出了消除審判分離現(xiàn)象的若干建議，這是本文可能的創(chuàng)新之處。下一步的拓展方向是進一步加強實證調(diào)查研究，更全面更細致的分析這一現(xiàn)象存在的類型以及導致審判分離現(xiàn)象產(chǎn)生的其他因素，并提出更有效的措施。關鍵詞：審判分離；錯案責任追究制；審判委員會；案件請