教唆、幫助自殺行為的刑法學(xué)分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、教唆、幫助自殺的行為在我國目前刑法典中并未作以規(guī)定,相對應(yīng)的只是以“故意殺人罪”抽象性地規(guī)定,但是否能將教唆、幫助自殺的行為包含其中仍有疑問。國外許多國家以及我國港澳臺(tái)地區(qū)對該行為都予以單獨(dú)立法,而我國司法實(shí)踐做法是以“故意殺人罪”處之,相比之下,我國刑法殺人罪的條款也頗為“簡陋”,直接導(dǎo)致教唆、幫助自殺者之行為的定罪量刑成為了相當(dāng)大的疑問。本文作者首先以自殺的法律性質(zhì)為切入點(diǎn),對自殺的違法性進(jìn)行判斷,肯定自殺具備違法性,進(jìn)而對教唆、幫

2、助自殺行為進(jìn)行界定。采用比較分析方法,對德國、日本、英美國家學(xué)者們的相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行比較,認(rèn)為教唆、幫助自殺具有違法性。本文第二部分對教唆幫助自殺的可罰性進(jìn)行理論分析,對于該行為可罰性存在肯定說和否定說兩種觀點(diǎn),但兩種學(xué)說均有不足,筆者將通過綜合比較,同意其具備可罰性,但理論依據(jù)則不能簡單依附于自殺者行為的違法性上,同時(shí),通過闡述我國實(shí)踐中對該行為的處罰做法和借鑒國外及我國港澳臺(tái)地區(qū)的法律實(shí)踐,在第三部分著重闡述完善教唆、幫助自殺立法的必要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論