趙孟頫書畫藝術(shù)評價研究.pdf

1、趙孟頫是元朝著名的書畫家、書畫理論家，在書法史、美術(shù)史上都占有重要地位和影響，由于趙孟頫身為宋代宗室，卻在元代身居高官，因此，人們對趙孟頫本人行為的評價，也使其書畫藝術(shù)遭受了不公允的評價。對趙孟頫的書畫藝術(shù)評價歷來不一，本文是從各個歷史時期，對趙孟頫書畫藝術(shù)的各種代表性評價進(jìn)行梳理，對其評價原因進(jìn)行分析。本論文內(nèi)容可分為七個部分：一、趙孟頫生平概述。二、元人對趙孟頫書畫藝術(shù)的評價：1.元朝帝王對趙孟頫書畫藝術(shù)的評價；2.元代趙孟頫的弟子

2、及再傳弟子對趙孟頫書畫藝術(shù)的評價；3.文人對趙孟頫書畫藝術(shù)的評價。三、明人對趙孟頫書畫藝術(shù)的評價：1.明代前半期對趙孟頫書畫藝術(shù)的評價；2.明代后半期對趙孟頫書畫藝術(shù)的評價。四、清人對趙孟頫書畫藝術(shù)的評價。五、現(xiàn)代人對趙孟頫書畫藝術(shù)的評價。六、歷代評價的原因分析：1.元代；2.明代；3.清代；4.現(xiàn)代。七、結(jié)論。 通過以上分析可知，在元代，趙孟頫是書畫界的領(lǐng)軍人物，趙氏書畫藝術(shù)確實是元代書畫藝術(shù)最高水平的代表，由于帝王政治上的需

3、要對趙孟頫的推崇，加之趙孟頫在元朝身居高官，故社會上層人士對趙孟頫也必然贊賞有加，另外，趙氏弟子及受趙氏影響者滿天下，所以整個元朝對趙氏書畫藝術(shù)的評價基本上都是褒揚(yáng)稱贊的，當(dāng)然也有極少數(shù)人因趙孟頫仕元而貶責(zé)他。由于趙孟煩身為宋代宗室，卻又在元代身居高官，明清時，人們對趙孟頫本人行為的評價，也使其藝術(shù)遭受了不該有的貶責(zé)。同時，隨著時代的發(fā)展，人們的審美趣味也發(fā)生著變化，對趙氏書畫藝術(shù)出現(xiàn)了褒貶不一的評價。時至近現(xiàn)代，由于人們哲學(xué)觀念上的變

4、化，加之距趙孟頫所處的時代也越來越遠(yuǎn)，近現(xiàn)代人能更好地看清歷史的原本價值，使對趙孟頫的書畫藝術(shù)評價又逐漸調(diào)整到更加公允、客觀的軌道上來。但不可否認(rèn)，在對趙氏諸評價中，仍存在著因個人好惡不同而致使的偏頗，同時也存在著脫離時代背景的不客觀評價。 歷來論書畫者，對趙孟頫的書畫，持論不一，這是藝術(shù)評論中很自然的現(xiàn)象。歷代對趙孟頫的評價可大致歸納為以下三種：第一種是全面肯定；第二種是基本肯定，褒貶互見；第三種是把人品與書畫藝術(shù)聯(lián)系起來，認(rèn)

5、為趙孟頫因仕元而喪失氣節(jié)，從而徹底否定其書畫藝術(shù)。當(dāng)然，趙孟頫一些書法作品，確也存在著由于寫得過快而缺少逆勢，由于寫得過多而過于“熟”，從而缺少韻味的情況。但這只是少數(shù)作品，不能以偏蓋全。另外，我們不應(yīng)以封建帝王的道德觀來評價趙孟頫的一生，不應(yīng)因趙孟頫為宋朝宗室而仕元，從而否定其書畫藝術(shù)成就。“書品”、“畫品”要和“人品”分開，更何況趙的“人品”到底如何，至今也仍是一個值得討論的復(fù)雜問題。 總之，趙孟頫的書畫藝術(shù)成就，最集中地體

6、現(xiàn)為： 一、在書法上，使在宋代受挫的古法得以恢復(fù)，不僅復(fù)興古法，還扭轉(zhuǎn)了書法中恣肆求怪的偏執(zhí)現(xiàn)象，開啟了新的發(fā)展天地，使經(jīng)歷了南宋一個半世紀(jì)沉寂衰頹的書壇，在元代煥發(fā)出新的生機(jī)，起到了挽狂瀾于既倒的重大作用。 趙孟頫的書法是唯美和陰柔美的代表，是書法中的“婉約派”。趙孟頫書法的主要成就，是體現(xiàn)在正、行、草這三個方面。趙孟頫的楷書，稱為“趙體”，與歐陽詢、顏真卿、柳公權(quán)、并稱“楷書四大家”。 二、在繪畫上一改南宋以