社區(qū)廣場(chǎng)舞與廣場(chǎng)周邊居民休息沖突成因及對(duì)策研究——以成都市三城區(qū)為例.pdf

1、30多年的改革開(kāi)放使我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，居民的物質(zhì)生活水平得到極大改善。1978年我國(guó)年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為343.4元，1988年為1180.2元，1998年為5425.1元，2008年為15780.8元，2014年為18500.5元，以上數(shù)據(jù)表明我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入在逐年持續(xù)顯著提高，人們已從單一的“物質(zhì)”層面一元享受，發(fā)展到了“物質(zhì)——精神”相融合的二元或多元層面享受，尋求幸福、追求健康已成為人們的普遍共識(shí)。體育的本質(zhì)屬

2、性具有增強(qiáng)體質(zhì)、促進(jìn)健康、愉悅身心、陶冶情操等功能，恰好契合了大眾對(duì)這一目標(biāo)的追求。因此，人們積極參與以體育運(yùn)動(dòng)為手段的各種健身娛樂(lè)活動(dòng)，而廣場(chǎng)舞因簡(jiǎn)單易學(xué)、健身健心、老少皆宜、組織參與的自發(fā)性、音樂(lè)舞蹈的娛樂(lè)性等活動(dòng)特征深受社會(huì)大眾喜愛(ài)。從目前社區(qū)廣場(chǎng)舞開(kāi)展?fàn)顩r看，廣場(chǎng)舞已成為深受人們喜愛(ài)的健身娛樂(lè)方式，在全國(guó)各城市社區(qū)廣場(chǎng)盛行。然而，近年來(lái)因社區(qū)廣場(chǎng)舞噪音等問(wèn)題擾民而引發(fā)的矛盾沖突時(shí)常發(fā)生，社區(qū)廣場(chǎng)舞者的體育鍛煉與社區(qū)廣場(chǎng)周邊非參與

3、居民的休息之間產(chǎn)生的不和諧現(xiàn)象也屢屢發(fā)生，廣場(chǎng)舞該不該發(fā)展，該如何發(fā)展成為了社會(huì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
　　體育鍛煉權(quán)利是公民享有的追求身心健康與自我滿足的一種自由和利益，國(guó)家、集體和個(gè)人不能進(jìn)行不當(dāng)干涉，而且政府應(yīng)該創(chuàng)造條件予以保障。生活休息權(quán)是自然人的一項(xiàng)基本權(quán)利，是保持人格獨(dú)立、平等以及社會(huì)生活和諧所必須的條件。二者都是公民尋求幸福、健康生活的重要權(quán)利，如果只為了保護(hù)其中一方利益而抑制另一方利益，勢(shì)必會(huì)損害一方人群的權(quán)利，這就會(huì)導(dǎo)致利

4、益雙方產(chǎn)生矛盾沖突。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、實(shí)地考查法、訪談法、邏輯分析法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法對(duì)社區(qū)廣場(chǎng)舞與社區(qū)廣場(chǎng)周邊非參與居民休息沖突成因進(jìn)行研究分析，旨在找到和諧雙方關(guān)系的平衡點(diǎn)，為管控、規(guī)避兩者的沖突問(wèn)題提供思路和對(duì)策。研究結(jié)果表明:1）社區(qū)廣場(chǎng)舞參與人群與社區(qū)廣場(chǎng)周邊非參與居民人群對(duì)社區(qū)廣場(chǎng)舞與居民休息沖突的認(rèn)識(shí)存在分歧;2）社區(qū)廣場(chǎng)周邊非參與居民人群在社區(qū)廣場(chǎng)舞開(kāi)展是否有意義的認(rèn)識(shí)上存在不同看法;3）社區(qū)廣場(chǎng)舞參與

5、人群跳舞時(shí)間與社區(qū)廣場(chǎng)舞周邊非參與居民人群在家休息的時(shí)間沖突;4）社區(qū)廣場(chǎng)舞的場(chǎng)地不足、布局不當(dāng)、設(shè)施配備不全，造成的環(huán)境污染等問(wèn)題與社區(qū)廣場(chǎng)周邊居民生活產(chǎn)生沖突;5）社區(qū)廣場(chǎng)舞參與人群組織管理的無(wú)序狀態(tài)與社區(qū)廣場(chǎng)周邊非參與居民人群休息沖突;6）缺乏專門的法規(guī)和管理?xiàng)l例，發(fā)生沖突時(shí)缺乏解決矛盾的途徑，管理人員處于無(wú)法可依、無(wú)規(guī)可循的尷尬境地。針對(duì)以上研究結(jié)果提出了建立以政府為導(dǎo)向、法規(guī)和管理?xiàng)l例為依據(jù)、社區(qū)內(nèi)部自治協(xié)商為紐帶、科技為支撐