環(huán)境訴訟機制的反思與重塑——以環(huán)境民事訴訟為分析視角.pdf

1、環(huán)境糾紛是一種特殊的社會糾紛類型，是現(xiàn)代環(huán)境危機不斷加深和公眾環(huán)境意識不斷覺醒的產(chǎn)物。對于環(huán)境糾紛的解決，實踐中大多采用訴訟與非訴相結(jié)合的機制或者多元解決機制，但從糾紛解決的權(quán)威性和徹底性角度看，環(huán)境訴訟則在諸多解決方式中處于舉足輕重的地位。環(huán)境訴訟不是一種獨立的訴訟類型，以環(huán)境糾紛的案件性質(zhì)為標準，可以將其分為環(huán)境民事訴訟、環(huán)境行政訴訟和環(huán)境刑事訴訟等三種具體類型。著眼于公眾利益的關(guān)切，通過對美國環(huán)境公民訴訟、德國團體訴訟、英國檢舉人

2、訴訟和日本民眾訴訟等國外環(huán)境訴訟制度的比較分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，每個國家都建立有適合本國國情的環(huán)境公益訴訟制度，但在原告起訴資格制度方面大都經(jīng)歷了一個由限制到逐漸放寬的過程。此外，環(huán)保團體在環(huán)境糾紛解決中的重要作用也值得重視。全面考察我國環(huán)境糾紛訴訟解決機制的現(xiàn)實狀況，訴前“立案難”、訴中“裁決難”和訴后“執(zhí)行難”則是阻滯環(huán)境糾紛有效解決的突出問題。為此，我們必須在明確環(huán)境訴訟的公益性理念的前提下，著力推進擴大環(huán)境訴訟原告資格、改革環(huán)境訴