從比較法角度看人格標(biāo)識商品化的法律保護(hù).pdf

1、傳統(tǒng)民法理論將人格權(quán)界定為是具有專屬性和非財(cái)產(chǎn)性的人身固有權(quán)利。人格標(biāo)識的商品化突破了傳統(tǒng)人格權(quán)的這兩大特點(diǎn)，人格權(quán)中的財(cái)產(chǎn)價值在這一過程中日益凸顯出它所具有的巨大影響力。權(quán)利主體通過自身的獨(dú)特性個性特征增強(qiáng)了個人的信譽(yù)與名譽(yù)，利用自身的這種無形財(cái)產(chǎn)給個人帶來了巨大的商業(yè)價值，這是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象。然而，我國民法理論卻對這一問題沒有相關(guān)規(guī)定。本文通過對人格權(quán)基本理論的研究、人格權(quán)發(fā)展過程的歷史回顧以及人格權(quán)發(fā)展的新趨勢，揭示

2、了人格標(biāo)識商品化現(xiàn)象是人格權(quán)的內(nèi)涵在新的社會背景下擴(kuò)張的必然結(jié)果，人格標(biāo)識商品化的出現(xiàn)有其存在的正當(dāng)性。在此基礎(chǔ)上，通過比較分析兩大法系的代表性國家美國和德國人格標(biāo)識商品化的法律發(fā)展、法律規(guī)定和在我國的借鑒意義，在立足我國當(dāng)前立法狀況的基礎(chǔ)上，對人格標(biāo)識商品化在我國未來該怎樣進(jìn)行法律保護(hù)提出了一些自己的想法與建議。
　　 第一部分通過對傳統(tǒng)人格權(quán)的理論研究及歷史發(fā)展引出人格標(biāo)識商品化這一新的人格權(quán)發(fā)展趨勢，并對人格標(biāo)識商品化的基

3、本原理作了詳細(xì)闡述；第二部分對人格標(biāo)識商品化產(chǎn)生的背景和其存在的理論基礎(chǔ)作了合理性分析；第三部分分析研究了兩大法系的代表性國家美國和德國對人格標(biāo)識商品化的法律保護(hù)，其中英美法系的代表性國家美國采取隱私權(quán)與公開權(quán)的雙重權(quán)利保護(hù)模式，大陸法系的代表性國家德國采取統(tǒng)一權(quán)利保護(hù)模式；第四部分通過分析研究我國當(dāng)前的立法狀況以及美國、德國就人格標(biāo)識商品化的法律保護(hù)在我國的借鑒意義，從而對人格標(biāo)識商品化在我國未來該怎樣進(jìn)行法律保護(hù)提出了一些想法與建議