從認(rèn)知角度對(duì)比分析英漢名轉(zhuǎn)動(dòng)詞.pdf

1、名轉(zhuǎn)動(dòng)詞是在英語(yǔ)和漢語(yǔ)中普遍存在的一種有趣的語(yǔ)言現(xiàn)象。中外許多語(yǔ)言學(xué)家已對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了闡述及分析，但他們的研究多是從語(yǔ)義、句法或語(yǔ)用等角度分析名轉(zhuǎn)動(dòng)詞的形成理?yè)?jù)。本文從認(rèn)知的角度認(rèn)識(shí)名轉(zhuǎn)動(dòng)詞，認(rèn)為名轉(zhuǎn)動(dòng)詞是識(shí)解操作的結(jié)果，名轉(zhuǎn)動(dòng)詞的含義是動(dòng)態(tài)的，開放的。由此角度出發(fā), 本文在數(shù)據(jù)收集及數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上對(duì)比分析英漢各類名轉(zhuǎn)動(dòng)詞，探討其異同及成因。
　　 在介紹并討論名轉(zhuǎn)動(dòng)詞的定義、分類及名轉(zhuǎn)動(dòng)詞在國(guó)內(nèi)和國(guó)外的研究現(xiàn)狀之后，我們首先

2、介紹了本文的研究方法，主要包括本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源和數(shù)據(jù)分析方法。本研究的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于前人的相關(guān)文獻(xiàn)，文學(xué)名著及作者生活中的積累。本文總共收集了1397個(gè)英語(yǔ)例子和298個(gè)漢語(yǔ)例子。在數(shù)據(jù)收集過(guò)程，我們注意到英漢名動(dòng)轉(zhuǎn)用中主要存在著轉(zhuǎn)喻和隱喻兩種認(rèn)知模式，因此，本文首先將英語(yǔ)和漢語(yǔ)語(yǔ)料分為轉(zhuǎn)喻性名轉(zhuǎn)動(dòng)詞和隱喻性名轉(zhuǎn)動(dòng)詞。接著，本文主要采用了Clark & Clark (1979)的分類方法，將轉(zhuǎn)喻性名轉(zhuǎn)動(dòng)詞進(jìn)一步分為了位移動(dòng)詞、方位動(dòng)詞、

3、持續(xù)動(dòng)詞、施事動(dòng)詞、目標(biāo)動(dòng)詞、來(lái)源動(dòng)詞、工具動(dòng)詞、賓語(yǔ)動(dòng)詞和雜類等九類，并對(duì)其中的主要六類動(dòng)詞進(jìn)行了英漢對(duì)比。對(duì)于隱喻性名轉(zhuǎn)動(dòng)詞，我們則根據(jù)其原生名詞的指稱將其分為了五個(gè)小類，即由指稱物體的名詞轉(zhuǎn)化而來(lái)的名轉(zhuǎn)動(dòng)詞，由指稱人的名詞轉(zhuǎn)化而來(lái)的名轉(zhuǎn)動(dòng)詞，由指稱動(dòng)物的名詞轉(zhuǎn)化而來(lái)的名轉(zhuǎn)動(dòng)詞，由指稱人體部位的名詞轉(zhuǎn)化而來(lái)的名轉(zhuǎn)動(dòng)詞和由指稱地點(diǎn)的名詞轉(zhuǎn)化而來(lái)的名轉(zhuǎn)動(dòng)詞。
　　 在第三章我們簡(jiǎn)單介紹了本研究的理論框架。我們首先介紹了認(rèn)知語(yǔ)法產(chǎn)

4、生的背景及其基本觀點(diǎn)。識(shí)解理論代表了認(rèn)知的語(yǔ)義觀，即語(yǔ)義是開放式的，百科全書式的，語(yǔ)義的形成就是概念化的過(guò)程。識(shí)解操作中的有關(guān)概念，如基體和側(cè)重，總體掃描和順序掃描，轉(zhuǎn)喻和隱喻等都可以用來(lái)解釋和分析名轉(zhuǎn)動(dòng)詞的形成。
　　 通過(guò)對(duì)英漢語(yǔ)料的分類對(duì)比分析，我們發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)和漢語(yǔ)各類轉(zhuǎn)喻性的名轉(zhuǎn)動(dòng)詞在總體分布上具有一致性，這反映了工具代動(dòng)作，施事代動(dòng)作，受事代動(dòng)作，結(jié)果代動(dòng)作和地點(diǎn)代動(dòng)作等轉(zhuǎn)喻模式在英漢名轉(zhuǎn)動(dòng)詞中普遍存在，且工具代動(dòng)作這一

5、轉(zhuǎn)喻模式在英語(yǔ)和漢語(yǔ)中都最為普遍。英漢隱喻性名轉(zhuǎn)動(dòng)詞的形成機(jī)制也較為類似，都是將原生名詞所代表的源域中的某一特定結(jié)構(gòu)映射到目標(biāo)域中，且其側(cè)重在目標(biāo)域中轉(zhuǎn)換成一種“過(guò)程”。但是，由于受到不同的思維方式和文化的影響， 英漢名轉(zhuǎn)動(dòng)詞之間也存在著許多差異，如在漢語(yǔ)中，受事代動(dòng)作和結(jié)果代動(dòng)作的轉(zhuǎn)喻性名轉(zhuǎn)動(dòng)詞的比例要多于英語(yǔ)中相應(yīng)類型所占的比例。從認(rèn)知角度看，這可能是漢語(yǔ)思維較注重結(jié)果，而英語(yǔ)思維較注重過(guò)程導(dǎo)致的。另外，由指稱相同事物的原生名詞轉(zhuǎn)換