《惲毓鼎澄齋日記》研究.pdf

1、在浩如煙海的晚清史料中，日記作為一種獨(dú)特的史料形式歷來受到研究者的重視。作為國家清史編纂委員會(huì)文獻(xiàn)叢刊之一的《惲毓鼎澄齋日記》，經(jīng)史曉風(fēng)先生的整理，自2004年4月由浙江古籍出版社出版之后，在學(xué)術(shù)界引起了廣泛的關(guān)注，全書分為1、2兩冊，共120萬字，其豐富的內(nèi)容，是清季民初中國歷史的縮影與見證。
　　 本文對《惲毓鼎澄齋日記》進(jìn)行的分析研究有如下幾個(gè)環(huán)節(jié):第一，對《澄齋日記》和惲毓鼎其人進(jìn)行簡要介紹。第二，對《澄齋日記》的主體內(nèi)

2、容進(jìn)行梳理歸納，將其概括為五個(gè)方面，即:對惲毓鼎家居和交游生活的記載，對惲毓鼎讀書治學(xué)與從事公益事業(yè)的記載，對風(fēng)俗掌故和奇聞異事的記載，對惲氏在朝為官時(shí)的朝章制度的記載，以及對清季民初的時(shí)局大事和重要人物的記載與品評等。第三，指出《澄齋日記》的書寫特點(diǎn)，即書寫語言的生動(dòng)性和書寫過程中添加大量的“眉”注。第四，指出《澄齋日記》所蘊(yùn)含的豐富價(jià)值，包括史學(xué)價(jià)值，文學(xué)價(jià)值，醫(yī)學(xué)價(jià)值和書法藝術(shù)價(jià)值等。第五，在肯定《澄齋日記》蘊(yùn)含有豐富價(jià)值的同時(shí)，

3、指明日記本身存在的一些問題，例如日記的缺失和突然性的結(jié)尾以及日記中出現(xiàn)的個(gè)別日期記錄錯(cuò)誤和前后倒置等情況。在參考相關(guān)史料及佐證的情況下，筆者對日記本身存在的問題提出了自己的看法與解答，對于日記關(guān)鍵部分的缺失，除了惲毓鼎的長子惲寶惠所述原因之外，筆者認(rèn)為日記遭到人為刪略的可能性也很大。第六，將同屬于惲毓鼎一人所寫的《澄齋日記》和《崇陵傳信錄》這兩部史料進(jìn)行了對比，指出了二者記載的不符之處，通過對比可以知道日記的準(zhǔn)確性和可靠程度應(yīng)該更高一些