版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“遺產(chǎn)旅游”做為現(xiàn)代旅游者高質(zhì)量回歸自然與歷史的精神寄托與重要組成部分,成為了一種大范圍的旅游現(xiàn)象。世界遺產(chǎn)地具有的獨(dú)特精神文化價(jià)值、長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)效益與短期的經(jīng)濟(jì)收益是遺產(chǎn)地開(kāi)發(fā)熱的主要原因。由于世界遺產(chǎn)地空間資源有限,政府、旅游企業(yè)、村民等群體在有限空間資源的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取獲得最大限度的利益而引發(fā)沖突。現(xiàn)今,有關(guān)空間沖突還沒(méi)有統(tǒng)一的定義,國(guó)外研究多將研究目光集中于城市規(guī)劃、邊界沖突、海岸線(xiàn)沖突等研究角度。國(guó)內(nèi)研究多將目光集中于城市轉(zhuǎn)型、多元
2、化發(fā)展過(guò)程中由于空間資源稀缺、城鎮(zhèn)化水平增加帶來(lái)的空間問(wèn)題。地理學(xué)空間沖突背景研究成果主要來(lái)自國(guó)外學(xué)者,內(nèi)容主要集中于地理制圖、邊界空間、城市規(guī)劃、海岸線(xiàn)、河流區(qū)域土地利用、社區(qū)調(diào)控方面的沖突調(diào)控問(wèn)題解決。對(duì)于定性的研究,國(guó)內(nèi)外學(xué)者均趨向于使用訪(fǎng)談法;對(duì)于定量的研究,國(guó)內(nèi)外學(xué)者均采用數(shù)理分析與空間軟件分析相結(jié)合的方法。
本文以旅游擁擠為視角,以空間稀缺理論、博弈論、利益相關(guān)者理論、居民對(duì)旅游態(tài)度演變理論、旅游地生命周期理論為指
3、導(dǎo),利用yaahp、SPSS軟件,通過(guò)模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建空間沖突風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)及模型;通過(guò)修正IPA分析構(gòu)建空間沖突管理框架。最終在已有的理論基礎(chǔ)上,以世界遺產(chǎn)地宏村為例,測(cè)度空間沖突風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并提出空間沖突管理措施。研究表明:遺產(chǎn)地空間沖突可分為土地利用沖突、資源開(kāi)發(fā)沖突、收益分配沖突以及空間擁擠沖突。遺產(chǎn)地空間沖突的風(fēng)險(xiǎn)具有客觀(guān)存在性、時(shí)空分布的普遍性和差異性、動(dòng)態(tài)可變性、復(fù)雜多樣性以及危害性的時(shí)空特征??臻g沖突可能造成的損失與風(fēng)
4、險(xiǎn)等級(jí)成正比??臻g沖突管理起到阻礙世界遺產(chǎn)地空間沖突升級(jí)、降低空間沖突可能造成的損失的有效方式。宏村的空間沖突風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,宏村的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)屬于第一等級(jí),遭受風(fēng)險(xiǎn)源影響的可能性較大。從各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)要素來(lái)看,“拆遷補(bǔ)償合理程度”、“旅游分紅合理程度”、“村民社會(huì)保障程度”、“本地居民參與景區(qū)管理程度”對(duì)空間沖突風(fēng)險(xiǎn)影響較大,特別是旅游分紅合理程度。在空間沖突管理的分析過(guò)程中可知拆遷補(bǔ)償、旅游分紅、交通條件、物價(jià)水平、景區(qū)環(huán)境、景區(qū)商業(yè)化現(xiàn)象
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 世界遺產(chǎn)地保護(hù)的權(quán)益沖突分析——以世界自然文化遺產(chǎn)地杭州西湖為例.pdf
- 世界遺產(chǎn)地保護(hù)的權(quán)益沖突分析——以世界自然文化遺產(chǎn)地杭州西湖為例
- 古村落旅游移民社會(huì)融合結(jié)構(gòu)及其過(guò)程研究——以世界遺產(chǎn)地宏村為例
- 世界遺產(chǎn)地——集安旅游規(guī)劃研究.pdf
- 世界遺產(chǎn)地旅游開(kāi)發(fā)的社區(qū)影響研究——以“福建土樓”為例.pdf
- 我國(guó)世界遺產(chǎn)地旅游可持續(xù)發(fā)展分析與評(píng)價(jià).pdf
- 我國(guó)世界遺產(chǎn)地管理研究——利益主體理論的視角.pdf
- 四川世界遺產(chǎn)地旅游競(jìng)爭(zhēng)與合作研究.pdf
- 世界遺產(chǎn)地旅游資源價(jià)值評(píng)估——以石林風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 武陵源世界遺產(chǎn)地旅游產(chǎn)業(yè)集群研究.pdf
- 世界遺產(chǎn)地的保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)共生研究.pdf
- 遺產(chǎn)旅游體驗(yàn)的差異化研究——以四川三個(gè)世界遺產(chǎn)地為例.pdf
- 公地悲劇治理視角下中國(guó)世界遺產(chǎn)地的治理——以武陵源為例.pdf
- 世界文化遺產(chǎn)地人類(lèi)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理研究——以莫高窟為例
- 世界文化遺產(chǎn)地人類(lèi)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理研究——以莫高窟為例.pdf
- 世界遺產(chǎn)地旅游環(huán)境容量與旅游資源價(jià)值評(píng)估——以武夷山景區(qū)為例.pdf
- 論世界遺產(chǎn)地旅游消費(fèi)者教育問(wèn)題
- 峨眉山世界遺產(chǎn)地生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究.pdf
- 世界遺產(chǎn)地導(dǎo)游詞優(yōu)秀范文
- 元陽(yáng)哈尼梯田世界遺產(chǎn)地旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究——以世博元陽(yáng)哈尼梯田文化旅游公司為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論