電子商務(wù)征稅的理論和實(shí)證研究.pdf

1、當(dāng)前中國的電子商務(wù)市場正在快速興起和發(fā)展.盡管存在市場分布不均,信用體系缺乏和物流配送落后等不利因素,網(wǎng)上成交額仍然由2004年的3500億元升至2005年的5531億元,增幅為158﹪. 電子商務(wù)的高速發(fā)展,引起了政府的征稅關(guān)注.盡管政府尚未出臺(tái)相關(guān)征稅法案,在部門領(lǐng)導(dǎo)人的公開講話中卻時(shí)刻透露出征稅的意圖,甚至開始做征稅可行性的調(diào)查.而稅務(wù)部門發(fā)表的文章和網(wǎng)上文獻(xiàn)幾乎都是一致的征稅論調(diào). 通過相關(guān)的文獻(xiàn)分析,作者總結(jié)出

2、:征稅觀點(diǎn)的倡導(dǎo)者們認(rèn)為電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)沒有本質(zhì)區(qū)別,簡單地從"商務(wù)"角度來看待電子商務(wù)征稅問題.從免稅造成稅款流失和不公平競爭等因素出發(fā),因而覺得征稅是當(dāng)務(wù)之急.但是他們忽略了一點(diǎn),即沒有從"電子"角度看待電子商務(wù),沒有注意到電子商務(wù)對(duì)社會(huì)發(fā)展帶來的影響,沒有注意到電子商務(wù)對(duì)企業(yè)獲得競爭力的意義,沒有預(yù)見到電子商務(wù)是信息革命的開端,其發(fā)展將決定未來國家的競爭優(yōu)勢(shì),就匆忙下了征稅的決斷. 為了客觀地分析是否應(yīng)該對(duì)電子商務(wù)征稅,

3、論文做了兩部分研究. 第一部分,運(yùn)用經(jīng)典理論分析.當(dāng)前的稅收理論認(rèn)為政府征稅的理由是政府提供了相應(yīng)的公共產(chǎn)品.論文調(diào)查了我國的公共產(chǎn)品提供狀況和稅制狀況,發(fā)現(xiàn)我國的公共產(chǎn)品提供缺乏效率,而且當(dāng)前政府幾乎沒有提供電子商務(wù)發(fā)展所需的公共產(chǎn)品.電子商務(wù)的特點(diǎn)決定其與傳統(tǒng)商務(wù)發(fā)展所需的公共產(chǎn)品并沒有相似性,既然電子商務(wù)沒有享受到同傳統(tǒng)商務(wù)一樣的公共產(chǎn)品,為什么要承擔(dān)與傳統(tǒng)交易相同的稅負(fù)?作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè),其本身發(fā)展尚需政府的支持,電子

4、商務(wù)還沒有成熟到為其他社會(huì)公共產(chǎn)品提供成本的程度.對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)征稅,無異于涸澤而漁.于是論文認(rèn)為當(dāng)前對(duì)電子商務(wù)征稅缺乏必要性. 第二部分,從理論和實(shí)證兩方面分析了征稅對(duì)電子商務(wù)的負(fù)面影響.理論方面,論文分析了征稅造成的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁和對(duì)市場供求的影響,論證對(duì)電子商務(wù)發(fā)展的影響.實(shí)證方面,論文經(jīng)過比較,選取了征稅和免稅的兩個(gè)不同政體(美國和歐盟)的電子商務(wù)歷年發(fā)展數(shù)據(jù),通過曲線擬合模擬了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),然后根據(jù)發(fā)展趨勢(shì)曲線求出各自的發(fā)展