我國工業(yè)行業(yè)進口多樣化的度量及技術進步效應研究.pdf

1、十幾年以來，國際貿(mào)易中的新產(chǎn)品逐步成為學術界的研究熱點。內(nèi)生增長理論及新近發(fā)展的企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易理論都在理論上對產(chǎn)品多樣化促進經(jīng)濟增長的命題進行了論證，并且大量學者對該結論進行了實證研究。因此，在貿(mào)易順差持續(xù)擴大的顯示背景下，從產(chǎn)品多樣化的角度來研究我國的進口貿(mào)易，能夠為我國制定合理的進口貿(mào)易政策以治理外部失衡提供很好的依據(jù)，具有重要的現(xiàn)實意義。
　　本文利用UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫中2002-2011年SITCRev.3五位碼細

2、分的進口貿(mào)易數(shù)據(jù)，首先分析了我國工業(yè)行業(yè)進口貿(mào)易的規(guī)模、結構及總體種類情況等現(xiàn)狀，在此基礎上再利用Feenstra指數(shù)法(1994，2007)以及熵值指標法(2008)，對我國31個工業(yè)行業(yè)的進口多樣化的整體水平及不同關聯(lián)水平進行了測算，兩種方法所得出的結果同中存異，兩種測算指標都發(fā)現(xiàn)資本密集型行業(yè)的進口多樣化指數(shù)最大，勞動密集型行業(yè)次之，資源密集型行業(yè)最小。但具體到各個行業(yè)，其進口多樣化所在的排名則有所不同，其原因在于Feenstra

3、指數(shù)法反映產(chǎn)品種類的增長速度，而熵值指標法則反映行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品種類分布的均勻狀況。之后，采用面板數(shù)據(jù)進行GLS估計和系統(tǒng)GMM估計，基于Feenstra指數(shù)法度量的整體進口多樣化的技術進步效應研究顯示，幾乎全部行業(yè)的進口多樣化對全要素生產(chǎn)率的增長產(chǎn)生顯著的促進作用;基于熵值指標度量的考察關聯(lián)性進口多樣化的技術進步效應機制存在差異，其中，非相關多樣化所表示的進口多樣化顯著地抑制了全要素生產(chǎn)率的增長，而相關多樣化所表示的進口多樣化則存在較好的技