食品安全法中懲罰性賠償制度的適用探析.pdf

1、我國(guó)的食品安全事件層出不窮，并且食品安全關(guān)系到國(guó)計(jì)民生，然而相關(guān)食品安全方面的立法還有很多不周全的地方。懲罰性賠償自身所具有的懲罰性、遏制性和鼓勵(lì)教育等功能，能夠滿足中國(guó)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的需要。將懲罰性賠償制度引入到食品安全法中有利于鼓勵(lì)消費(fèi)者積極維權(quán)，有利于彌補(bǔ)消費(fèi)者的損失，有利于嚴(yán)懲制假售假者，更好的實(shí)現(xiàn)法的公平、正義和秩序價(jià)值。
　　經(jīng)過(guò)收集專家學(xué)者的建言并且經(jīng)過(guò)多次審議之后，2015年10月1日起

2、，開(kāi)始實(shí)行新修訂的《食品安全法》。這次修訂，在懲罰性賠償條款中增加了損失三倍的賠償金并且確定了首負(fù)責(zé)任制原則，成為本次修法的最大亮點(diǎn)之一。本文通過(guò)分析懲罰性賠償?shù)墓δ?、意義以及與食品安全法的聯(lián)系，試圖找出懲罰性賠償在適用過(guò)程中遇到的問(wèn)題，并且提出一些解決問(wèn)題的辦法，以期懲罰性賠償能最大限度的發(fā)揮其特有作用。在對(duì)多方查找和參閱資料之后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)的食品安全法中所適用的懲罰性賠償制度還存在很多不完善之處，如消費(fèi)者在受到損失尋求法律救濟(jì)時(shí)往

3、往因自己處于弱勢(shì)而不能提供相應(yīng)證據(jù)導(dǎo)致維權(quán)失??；對(duì)于重大過(guò)失導(dǎo)致消費(fèi)者受損，消費(fèi)者是否能夠要求獲取懲罰性賠償也沒(méi)有明確規(guī)定；對(duì)于商家進(jìn)行促銷贈(zèng)送給消費(fèi)者的食品引起消費(fèi)者受到傷害能否獲取賠償并未進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定等等問(wèn)題都是急需解決的重大問(wèn)題。因?yàn)槭称肥且环N特殊的商品，我們適用懲罰性賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)有所側(cè)重，要充分體現(xiàn)出懲罰性賠償?shù)膰?yán)厲性，要讓不法者認(rèn)識(shí)到自己行為的危害性并使之不敢再犯。因此，建議將公益訴訟制度和集團(tuán)訴訟以及小額訴訟程序引入到食品安