論《食品安全法》中的懲罰性賠償制度.pdf

1、近年來，食品安全問題層出不窮，損害了我國經(jīng)濟與社會利益，影響了社會發(fā)展及穩(wěn)定?！吨腥A人民共和國食品安全法》的出臺，使食品安全的保障有了堅實的法律依據(jù)，并且將懲罰性賠償制度引入立法，提高了對消費者受不安全食品侵權(quán)的保護。然而細究我國的懲罰性賠償制度可知尚與美國等發(fā)達國家相關(guān)法律規(guī)范有較大差距，在適用中使維護消費者權(quán)益的目的大打折扣。本文對《食品安全法》中的懲罰性賠償制度進行了分析，分析《食品安全法》中的懲罰性賠償制度在適用中存在的問題，并

2、相應(yīng)的提出了幾點解決對策。
　　全文共分為四部分：
　　第一部分：懲罰性賠償制度的概述。簡要概括了懲罰性賠償制度的概念、構(gòu)成要件以及我國懲罰性賠償制度的確立。以期能夠?qū)土P性賠償制度有一個宏觀的了解，為下文進一步的分析運用中存在的問題及解決做鋪墊。
　　第二部分：對《食品安全法》中的懲罰性賠償制度進行分析。首先，明確十倍賠償屬于侵權(quán)責任而非違約責任，為進一步的論述懲罰性賠償制度劃定大體的范疇。其次，再一次的強調(diào)懲罰性賠

3、償?shù)摹皯土P”特點，與補償相區(qū)別。這也成為后文中“賠償標準”問題提出的根源。最后，介紹了懲罰性賠償制度在《食品安全法》中的功能，突出對這一制度研究的重要意義。
　　第三部分：通過上文分析我國《食品安全法》96條中的懲罰性賠償制度，對其適用要件及近期發(fā)展特點進行分析，反思《食品安全法》中的懲罰性賠償制度存在的問題，如未將過失行為納入懲罰的范圍、賠償標準不合理、消費者舉證困難等。
　　第四部分：主要是有針對性的提出一些解決對策，與