社會資本對農(nóng)民工工資的影響——基于RUMIC2009的實(shí)證研究.pdf

1、上世紀(jì)70年代末開始施行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制極大的釋放了農(nóng)村剩余勞動力，他們不斷向城市轉(zhuǎn)移，形成了轉(zhuǎn)型時期中國特殊且重要的“農(nóng)民工現(xiàn)象”。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，農(nóng)民工逐漸成為市民化的主體。而穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入是農(nóng)民工立足城市的關(guān)鍵和基礎(chǔ)，因此農(nóng)民工的工資收入是一個值得關(guān)注的問題。
　　中國是一個人情社會，尤其是在中國農(nóng)村，社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)滲透于人們的日常社會生活之中，農(nóng)民也在長期的歷史過程中形成了使用社會資本的慣習(xí)

2、。而在流動過程中，農(nóng)民工也將這種慣習(xí)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會帶到了工商業(yè)社會。在城市勞動力市場上，社會資本也較好的扮演了傳遞就業(yè)信息的角色。但社會資本對農(nóng)民工工資具有怎樣的影響？對于這一問題的回答將有助于更好地厘清農(nóng)民工工資的決定機(jī)制，也能夠更為全面地理解非正式制度在城市勞動力市場中的作用。
　　有鑒于此，本文首先就使用社會資本尋職的農(nóng)民工特征，及社會資本對農(nóng)民工工資的影響進(jìn)行了系統(tǒng)的理論分析。在此基礎(chǔ)上，本文基于“2009年中國的農(nóng)村—城

3、鎮(zhèn)移民調(diào)查(RUMIC2009)”數(shù)據(jù)，使用Probit模型實(shí)證檢驗(yàn)了人力資本、社會資本及農(nóng)民工個人特征對農(nóng)民工使用社會資本的影響，并據(jù)此驗(yàn)證了農(nóng)民工使用社會資本過程中“自我選擇”問題的存在;為了處理由“自我選擇”問題所導(dǎo)致的內(nèi)生性估計偏誤，本文在多元線性回歸(OLS)的基礎(chǔ)上運(yùn)用內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型(ESRM)探究了社會資本對農(nóng)民工工資水平的影響。另外，考慮到中國人口結(jié)構(gòu)的變化以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷深入，本文在代際差異視角下考察了社會資本對新老

4、農(nóng)民工工資的影響。主要得出了如下研究結(jié)論:
　　第一，社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)仍然是農(nóng)民工求職的主要路徑，Probit模型的回歸結(jié)果顯示，相對來說，那些擁有較低人力資本存量和較小社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的農(nóng)民工更傾向于使用社會資本尋找工作，而社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量對其尋職路徑?jīng)]有影響;
　　第二，對于全體農(nóng)民工而言，選擇使用社會資本尋找工作的農(nóng)民工獲得了較隨機(jī)樣本更高的工資;
　　第三，社會資本對農(nóng)民工工資的影響存在代際差異，其中社會資本在新

5、生代農(nóng)民工群體中表現(xiàn)出了負(fù)強(qiáng)化作用，并且社會資本部分通過影響農(nóng)民工工作特征而對其工資間接產(chǎn)生影響，因此不使用社會資本反而能使新生代農(nóng)民工取得更高的工資收入;而社會資本在老一代農(nóng)民工群體中表現(xiàn)出了積極影響，選擇使用社會資本的老一代農(nóng)民工獲得了超過平均水準(zhǔn)的工資收入;
　　第四，為了保證結(jié)論的可靠性，本文以“春節(jié)拜年網(wǎng)規(guī)?！弊鰹楣ぞ咦兞浚褂脙呻A段最小二乘法(2SLS)進(jìn)行了穩(wěn)健性分析，回歸結(jié)果仍然支持了上述結(jié)論:總體而言，社會資本對