冷戰(zhàn)后中美文化外交差異的比較研究.pdf

1、透視社會(huì)依次有三個(gè)層面：技術(shù)層面、制度層面和文化層面。那么在外交領(lǐng)域，以通過對(duì)外文化的傳播、交流與溝通為內(nèi)容的外交活動(dòng)越來越受到重視和推崇。在現(xiàn)代國(guó)家間關(guān)系中，文化外交是一個(gè)國(guó)家“軟實(shí)力”的重要組成部分。文化外交不僅對(duì)構(gòu)建國(guó)家形象有重要意義，更會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)等方面的積極效應(yīng)。文化外交已經(jīng)成為繼經(jīng)濟(jì)外交、政治外交之后的又一種外交形式，文化外交也是中國(guó)外交的重要組成部分。新中國(guó)成立后特別是改革開放后，我國(guó)圍繞構(gòu)建文化中國(guó)的戰(zhàn)略大局，積極開展對(duì)外

2、文化交流活動(dòng)實(shí)施文化外交。
　　中國(guó)文化外交特征表現(xiàn)在文化外交工作開展的日趨自覺、務(wù)實(shí)和理性，不斷拓展和豐富文化外交的內(nèi)涵和手段。中國(guó)文化外交在現(xiàn)階段雖然提升了中國(guó)的軟實(shí)力，但要想使中國(guó)和平發(fā)展的戰(zhàn)略空間持續(xù)的擴(kuò)展，尚需在理論層次到實(shí)踐階段建設(shè)性的、戰(zhàn)略層次上的完善和開拓。當(dāng)今世界，美國(guó)的文化戰(zhàn)略和以文化為動(dòng)力的“巧實(shí)力”外交最具代表性。把中美兩國(guó)文化外交活動(dòng)進(jìn)行比較研究的目的就在于了解相互特征、借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)掘自身特長(zhǎng)、找到局

3、限和不足、得到啟示進(jìn)而完善中國(guó)文化外交的理論基礎(chǔ)、提高活動(dòng)實(shí)踐能力。外交活動(dòng)的成功實(shí)踐離不開理論基礎(chǔ)的完善，關(guān)于文化外交的理論多出自西方學(xué)界，約瑟夫·S·奈、塞繆爾·亨廷頓、路易·多洛等學(xué)者均在不同角度關(guān)于文化巧實(shí)力與國(guó)家間關(guān)系進(jìn)行理論建筑。中國(guó)關(guān)于研究文化外交的學(xué)者有董秀麗、彭新良等。
　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，以政治、軍事為核心的“硬實(shí)力”對(duì)抗逐漸減弱，文化力量的影響日益顯著，美國(guó)更加重視利用“軟實(shí)力”維護(hù)自己的霸權(quán)地位。中國(guó)文化外交體

4、現(xiàn)了理性的態(tài)度、觀念更新、認(rèn)識(shí)的提高和堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則等特點(diǎn)。文化外交在美國(guó)兼具工具意義。美國(guó)政府試圖將“文化交流”與“信息活動(dòng)”分別開來。“文化交流”也好，“信息活動(dòng)”也好，這些文化活動(dòng)都從屬于整體外交政策，并為實(shí)現(xiàn)國(guó)家的總體戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)，體現(xiàn)了美國(guó)文化外交的務(wù)實(shí)特點(diǎn)。從開展文化外交產(chǎn)生的影響來看，美國(guó)無論是從范圍上還是深度上都超越中國(guó)，這表明當(dāng)下美國(guó)文化的吸引力是最強(qiáng)的，戰(zhàn)略上是最成熟的。在全球化的潮流中，中國(guó)的發(fā)展速度得到了飛速