代繳罰金問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著刑罰輕緩化的發(fā)展,罰金刑越來越受到人們的重視。但在司法實踐中,部分罰金刑案件的執(zhí)行終結卻依賴于第三人代繳。代繳罰金的本質是代為承擔刑事責任,這種方式違背了刑罰專屬性和罪責自負原則的要求,阻礙了罰金刑價值的實現(xiàn),并背離現(xiàn)代刑事法治精神。代繳罰金問題是如何產(chǎn)生的并如何加以規(guī)制,是刑法學界不得不面臨的一個重要問題。全文由以下四個部分組成:
  第一部分“代繳罰金之現(xiàn)狀考察”,是對代繳罰金在立法和司法上的表現(xiàn)形態(tài)進行歸納和總結。其中,

2、在立法上,《刑法》第53條對能否代繳罰金的規(guī)定不明確,而司法解釋在此問題上先后經(jīng)歷了從肯定到否定的過程,但是卻明確允許未成年犯父母代繳罰金;在司法上,代繳罰金呈現(xiàn)出普遍性、多樣性等特征,并直接影響刑罰執(zhí)行效果。通過對代繳罰金的現(xiàn)狀考察,為后文分析的展開做好鋪墊和準備。
  第二部分“代繳罰金之問題分析”,是對代繳罰金在刑法理論上存在的諸多問題進行系統(tǒng)性的分析。首先,代繳罰金違反罰金刑的立法目的。立法者設立罰金刑的目的本是懲罰和預防

3、,但代繳罰金使得被執(zhí)行人本人避免了其本應遭受的懲罰,同時也難以實現(xiàn)預防犯罪的目的。其次,代繳罰金有違罪刑法定原則、罪責刑相適應原則和適用刑法人人平等原則。最后,從刑法所應實現(xiàn)的基本價值而言,代繳罰金違反了刑法的秩序價值、正義價值和自由價值。
  第三部分“代繳罰金之問題追問”,是分析代繳罰金為何會使司法實務和刑法理論產(chǎn)生如此尖銳的對立,并深挖其背后深層次的原因。首先,代繳罰金實際上是代為承擔刑事責任,這是代繳罰金之所以會出現(xiàn)以上諸

4、多刑法理論問題的根本原因。其次,代繳罰金的普遍盛行根源于罰金刑執(zhí)行難問題。此外,立法配置不當和司法適用不當也是導致實務部門不得不接受代繳罰金的重要原因。
  第四部分“代繳罰金之問題解決”,是從立法、司法兩個方面提出完善對策,以規(guī)避代繳罰金,從而最大限度的實現(xiàn)罰金刑的價值。其中,在立法上,改造現(xiàn)行相關制度、創(chuàng)新罰金刑立法;在司法上,通過發(fā)揮司法能動理念、革除案款提留制度、完善執(zhí)行配合機制等措施,保證罰金刑在合法合理的前提下能夠得到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論