論個人信息犯罪的原因與控制——以犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角.pdf

1、隨著全球化進(jìn)程的加快,知識經(jīng)濟(jì)的不斷深入,信息技術(shù)的發(fā)展呈現(xiàn)國際化趨勢。20世紀(jì)60年代以來,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,為信息傳播和技術(shù)競爭提供了廣闊的平臺,如電子政務(wù),通過網(wǎng)絡(luò)平臺及時向公眾公布政府動態(tài)和政府惠民政策等,為公眾了解國家大政方針政策等信息提供了便利,微博互動平臺、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等的建立為網(wǎng)民的信息交流提供了方便。信息使得財富和機(jī)會大量聚集,信息時代,掌握信息意味著擁有更多的競爭優(yōu)勢,因信息流通而帶來的便捷服務(wù)使得個人生活和企業(yè)發(fā)展發(fā)生了

2、巨大變化。對個人信息的收集、交換、利用更是達(dá)到了前所未有的新境地。首先,個人信息是具有人格屬性的財產(chǎn),個人信息在商品社會中的流通已經(jīng)使其具有使用價值和價值兩重屬性,對企業(yè)來說,個人信息已經(jīng)由簡單的交流工具演變?yōu)椤吧唐贰?成為一種無形資產(chǎn),能夠充分和有效的利用個人信息的企業(yè)便在企業(yè)之間的競爭中處于優(yōu)勢地位。其次,由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及通訊設(shè)備的普及和開發(fā),獲取個人信息變得越來越容易,除了提供公共服務(wù)的國家機(jī)關(guān)和涉及公共服務(wù)的行業(yè)如電信、金融、教育

3、、醫(yī)療等企事業(yè)通過行業(yè)機(jī)構(gòu)獲取公民個人信息外,還出現(xiàn)了專門收集個人信息,并出售以牟取利益的職業(yè)。甚至出現(xiàn)了公權(quán)力機(jī)關(guān)利用職權(quán)泄漏、非法提供及出賣公民個人信息的行為。由此可見,在風(fēng)險社會中,信息管理者大量收集、存儲公民個人信息,一方面便利了政府行政管理,為公司、企業(yè)拓展客戶群,獲得商業(yè)機(jī)會提供方便,另一方面也使得公民的個人人格權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利甚至健康的市場經(jīng)濟(jì)秩序面臨威脅。
　　各國開始逐步認(rèn)識到個人信息法律保護(hù)的必要性。美國是一個重

4、視自由同時公民權(quán)利意識較強的國家,因此率先制定了《隱私權(quán)法》。其他國家如奧地利的《信息保護(hù)法》,將公民個人信息的保護(hù)作為信息保護(hù)的對象之一列入到信息保護(hù)法中。我國臺灣地區(qū)制定的《個人資料保護(hù)法》是在借鑒國外先進(jìn)的立法經(jīng)驗基礎(chǔ)上,根據(jù)本地區(qū)侵犯公民個人信息行為的實際情況而制定。不管是國外關(guān)于個人信息的法律保護(hù),還是臺灣地區(qū)的個人資料保護(hù)法,都為我國制定專門的個人信息保護(hù)法提供了有益的借鑒。
　　我國《刑法修正案(七)》的出臺是順應(yīng)社

5、會發(fā)展的產(chǎn)物,其中對公民個人信息犯罪的規(guī)定為目前我國個人信息刑事法律保護(hù)做出了努力?！缎谭ㄐ拚?七)》同時也使得個人信息這一新的犯罪類型成為人們關(guān)注的重點,司法機(jī)關(guān)適用該條款的案例逐漸增多,對個人信息犯罪原因的分析和控制的研究也成為一個重要的課題。在這一研究課題中,傳統(tǒng)犯罪學(xué)以犯罪現(xiàn)象為研究對象,以預(yù)防犯罪為目的,以追求犯罪行為的實際減少為價值導(dǎo)向,運用思辨和實證、定量與定性相結(jié)合的方法及多學(xué)科的方法研究犯罪發(fā)生的原因及如何預(yù)防犯罪。

6、然而司法實踐中存在著這樣的問題,過分強調(diào)思辨方法而忽視實證研究,或者強調(diào)對犯罪行為的定性而忽略了定量分析在量刑中的作用,無法有效的找到各個方法之間的有效結(jié)合點。犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)是運用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法分析犯罪行為的一門新興學(xué)科,它以理性犯罪人假設(shè)為假設(shè)前提,運用經(jīng)濟(jì)學(xué)基本分析工具成本——收益為分析工具,來研究犯罪行為產(chǎn)生原因及犯罪控制措施,以一個全新的角度闡釋犯罪行為發(fā)生的整個過程。
　　本文運用犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)分析方法研究個人信息犯