論侵犯公民個人信息罪犯罪對象的認定.pdf

1、我國《刑法修正案（七）》首設出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪。雖然這兩個罪名中明確規(guī)定了“公民個人信息”為本罪的犯罪對象，但立法者卻未在相關法律文件中對“公民個人信息”這一關鍵字予以界定。這一立法缺失不僅引發(fā)了理論界對本罪犯罪對象的諸多論爭，而且也造成法律適用的不確定性等困難。法官對本罪犯罪對象的不同理解和認識難免造成同案不同判現(xiàn)象的發(fā)生，引發(fā)公眾對司法公平的質疑。因此，從理論和司法實踐兩個層面明晰本罪的犯罪對象、準

2、確界定“公民個人信息”的內涵與外延，不僅是“罪行法定原則”的必然要求，也是正確定罪量刑的前提條件。
　　筆者認為，在犯罪對象的定義上我們應當采用識別型定義方式，先概括個人信息的本質再列舉一些具有典型代表性的信息形式，在囊括信息要點的同時保持一定的前瞻性;本罪犯罪對象的范圍應僅涵蓋在世自然人，即應將已逝者排除在外;在探討本罪的犯罪對象時我們不僅要借鑒域外立法經(jīng)驗，也要綜合語義解釋、歷史解釋、目的解釋等解釋方法;在法律性質界定上筆者建

3、議兼采人格權說和信息權說的合理之處，為其設立獨立的保護模式，盡可能維護信息主體的合法權益;同時，在判斷某些信息要素是否屬于公民個人信息時我們應當通盤考慮、深入研究，堅持保護信息安全原則與保障信息自由、信息共享原則，盡量做到維護公民權利與保障信息流通兩者間的平衡;在判斷標準方面，筆者認為折中說的觀點更具合理之處，即對涉案信息的判斷上不僅要考慮到信息主體的個人意愿，也要看涉案信息是否具有刑法意義上的保護價值。
　　總之，當在理論層面界