喚醒水平對(duì)跆拳道運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)決策的影響.pdf

1、研究目的:通過(guò)監(jiān)測(cè)不同等級(jí)跆拳道運(yùn)動(dòng)員心率與心率變異性的變化特征來(lái)劃分運(yùn)動(dòng)員的喚醒水平，進(jìn)一步探究不同喚醒水平對(duì)跆拳道運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)決策能力的影響，進(jìn)而為跆拳道運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練和比賽提供理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。
　　研究方法：本文選取了25名沈陽(yáng)體育學(xué)院院隊(duì)與跆拳道選修專業(yè)男子運(yùn)動(dòng)員作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，本研究主要采用實(shí)驗(yàn)法，以即時(shí)心算干預(yù)的方式來(lái)調(diào)控運(yùn)動(dòng)員的喚醒水平，利用生物反饋儀的心率監(jiān)控裝置為輔助手段，來(lái)監(jiān)控運(yùn)動(dòng)員心率與心率變異性的變化情況，運(yùn)用

2、跆拳道運(yùn)動(dòng)決策測(cè)試程序?qū)\(yùn)動(dòng)員的決策能力進(jìn)行測(cè)量，進(jìn)而探究不同喚醒水平對(duì)跆拳道運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)決策能力的影響。
　　研究結(jié)果：1.被試內(nèi)跆拳道運(yùn)動(dòng)員低喚醒水平與高喚醒水平相比較，運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)決策準(zhǔn)確性（p<0.05），具有顯著性差異。高水平運(yùn)動(dòng)員在高喚醒狀態(tài)時(shí)的決策準(zhǔn)確性要明顯高于低喚醒水平。低水平運(yùn)動(dòng)員在低喚醒水平下的決策準(zhǔn)確性要高于高喚醒水平。2.不同等級(jí)跆拳道運(yùn)動(dòng)員比較分析發(fā)現(xiàn)，高水平運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)決策準(zhǔn)確性明顯高于低水平運(yùn)動(dòng)員（p

3、<0.01）,具有顯著性差異。3.不同運(yùn)動(dòng)水平運(yùn)動(dòng)員在不同喚醒水平下的運(yùn)動(dòng)決策準(zhǔn)確性（p<0.01），具有顯著差異。高水平運(yùn)動(dòng)員在高喚醒水平下運(yùn)動(dòng)決策準(zhǔn)確性要明顯高于低水平運(yùn)動(dòng)員；在低喚醒水平下不存在顯著差異性。4.不同等級(jí)跆拳道運(yùn)動(dòng)員在不同喚醒水平條件下的運(yùn)動(dòng)決策速度均不存在顯著差異性，且交互作用不明顯。但高水平運(yùn)動(dòng)員在不同條件下的運(yùn)動(dòng)決策速度要稍快于低水平運(yùn)動(dòng)員。
　　研究結(jié)論：
　　1.不同等級(jí)跆拳道運(yùn)動(dòng)員在不同喚醒條

4、件下對(duì)運(yùn)動(dòng)決策準(zhǔn)確性存在交互作用，高水平運(yùn)動(dòng)員在高喚醒水平下，運(yùn)動(dòng)決策準(zhǔn)確性較高，自主神經(jīng)系統(tǒng)交感神經(jīng)活性較強(qiáng)，更有利于進(jìn)入競(jìng)賽準(zhǔn)備狀態(tài)和進(jìn)行決策加工；低水平運(yùn)動(dòng)員在高喚醒水平下，運(yùn)動(dòng)決策準(zhǔn)確性較差，自主神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)功能下降，更容易產(chǎn)生負(fù)性情緒；在低喚醒水平下，更有利于低水平運(yùn)動(dòng)員決策準(zhǔn)確性的發(fā)揮，對(duì)高水平運(yùn)動(dòng)員影響不大。
　　2.高水平跆拳道運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)決策速度稍快于低水平運(yùn)動(dòng)員，高水平運(yùn)動(dòng)員選擇反應(yīng)時(shí)快于低水平運(yùn)動(dòng)員，高水平運(yùn)動(dòng)