假扮人質(zhì)幫助犯罪嫌疑人逃匿行為的定性研究.pdf

1、對假扮人質(zhì)幫助犯罪嫌疑人逃匿這一行為如何定性，無論是在理論界還是實務(wù)界都存在著各種分歧。對假扮人質(zhì)幫助犯罪嫌疑人逃匿行為的含義進行界定是對其進行定性研究的前提，在準(zhǔn)確界定其含義的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)存的各爭議觀點進行介紹與評析，進而提出假扮人質(zhì)幫助犯罪嫌疑人逃匿行為處理定性的司法標(biāo)準(zhǔn)。
　　假扮人質(zhì)幫助犯罪嫌疑人逃匿這一行為的內(nèi)涵包括假扮人質(zhì)（行為方式）、犯罪嫌疑人（行為對象）、幫助逃匿（行為目的）三個部分，具有行為主體的自愿性、行為對象

2、的特定性、行為內(nèi)容的雙重性、行為手段的脅迫性與行為目的的非法性的特征。該行為從類型上來說，以行為人與犯罪嫌疑人有無事前通謀為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為事前通謀型與事后幫助型；以犯罪嫌疑人所犯罪行的種類是一般犯罪還是特殊犯罪為標(biāo)準(zhǔn),可以分為一般對象型與特殊對象型。目前，關(guān)于假扮人質(zhì)幫助犯罪嫌疑人逃匿行為的定性，主要有妨害公務(wù)罪說、窩藏罪說與無罪說三種爭議觀點。這些觀點的支持者都從不同的角度提出了各自的理由，但也都存在著某些缺陷，需要進一步予以完善。此

3、外，尚沒有行為同時構(gòu)成妨害公務(wù)罪與窩藏罪的觀點，而這也是準(zhǔn)確定性必須要考慮的問題。要想對假扮人質(zhì)幫助犯罪嫌疑人逃匿的行為進行準(zhǔn)確定性，就必須對相關(guān)的理論問題進行澄清，這是定性的依據(jù)。這些需要澄清的理論問題包括：妨害公務(wù)罪“威脅”行為的界定、窩藏罪的行為方式、假扮人質(zhì)幫助犯罪嫌疑人逃匿行為侵害的法益以及犯罪競合的處理原則。通過對上述理論問題的澄清，可以對假扮人質(zhì)幫助犯罪嫌疑人逃匿行為的定性得出如下結(jié)論：行為人假扮人質(zhì)幫助犯罪嫌疑人逃匿的行