租賃車輛酒駕致傷交強(qiáng)險(xiǎn)賠償法律適用分析.pdf

1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)從出臺(tái)到全國(guó)范圍內(nèi)適用7年以來(lái)，由于與民生息息相關(guān)，始終為社會(huì)公眾關(guān)注，尤其是酒駕致傷交強(qiáng)險(xiǎn)賠償問(wèn)題問(wèn)題更是讓人熱議。
　　經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)法律制度逐漸得到完善，在保護(hù)受害第三人方面取得了一定成效。但是由于理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備不足，致使審判實(shí)踐中出現(xiàn)酒駕致傷交強(qiáng)險(xiǎn)賠償類似案件不同判決的現(xiàn)象。對(duì)于審判實(shí)踐中的爭(zhēng)議問(wèn)題，學(xué)界研究日盛但是并沒(méi)有得出一致觀點(diǎn)。概括存在兩種觀點(diǎn)，即酒駕致傷交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該賠

2、賠償與不應(yīng)該賠償。在賠與不賠相互博弈中，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償實(shí)踐中的操作有所偏離立法政策，有部分交通事故受害第三人利益無(wú)法得到保護(hù)。亟需出臺(tái)新法律法規(guī)或司法解釋對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行明確規(guī)定，統(tǒng)一法律適用，提高相關(guān)案件的司法裁判水平，使受害第三人的合法利益得到真正的保障。
　　針對(duì)實(shí)踐中積累的問(wèn)題，最高人民法院聽(tīng)取各方意見(jiàn)后，2012年12月2日出臺(tái)《道路交通事故損害賠償司法解釋》（以下簡(jiǎn)稱《司法解釋》），賦予交強(qiáng)險(xiǎn)更多的社會(huì)責(zé)任，重申立法政策，明確