美國投資條約實踐中的習(xí)慣國際法問題.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在()實驗室完成。(請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：計藕磯分知

2、l砷年4月1日內(nèi)容摘要習(xí)慣國際法一直在國際司法中承擔(dān)著重要的規(guī)范性作用，同時也引發(fā)了諸多爭議，國際投資法領(lǐng)域中有關(guān)習(xí)慣國際法的實踐也是如此。在早期的投資實踐中，美國作為主要的資本輸出國率先提出了習(xí)慣國際法項下的最低待遇標(biāo)準(zhǔn)，以便向投資者提供獨立于東道國國內(nèi)法的絕對保護水平。由于習(xí)慣國際法遭到了發(fā)展中國家的抵制，美國在啟動雙邊投資條約(BilateralInvestmentTreaty，BIT)計劃時轉(zhuǎn)而引入了一套更加具體的絕對待遇標(biāo)準(zhǔn)：

3、公平與公正待遇、充分的保護與安全，以及禁止武斷和歧視性措施。隨著BIT談判和投資仲裁實踐的發(fā)展，美國不斷地修改其BIT范本，但高水平的投資保護標(biāo)準(zhǔn)則是其貫徹始終的。美國BIT范本中的的絕對待遇條款對NAFTA(NorthAmericanFreeTradeAgreement，NAFTA)投資體制也產(chǎn)生了重要影響。長期以來，美國主要從資本輸出國的角度考慮其投資條約實踐，但它卻開始在NAFTA仲裁體制中頻繁被訴，這促使美國逐步從資本輸入國的角

4、度考察其投資條約。以2001年NAFTA自由貿(mào)易委員會(FreeTradeCommission，F(xiàn)TC)發(fā)布的解釋和美國2004年BIT范本為標(biāo)志，美國對絕對待遇條款進行了重大調(diào)整，重新將習(xí)慣國際法明示為最核心的絕對待遇標(biāo)準(zhǔn)，以此對絕對待遇條款進行限縮解釋。據(jù)此，美國對于習(xí)慣國際法的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變對于投資條約與投資仲裁已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的影響。中國在與美國進行BIT談判時，也應(yīng)當(dāng)注意到這一轉(zhuǎn)變。除引言和結(jié)語外，本文共分為四章。第一