我國(guó)誘惑偵查的立法化探究.pdf

1、誘惑偵查因其在偵破案件、抗制犯罪上有著傳統(tǒng)的偵查手段所不能比擬的功效而早已為國(guó)外的立法所認(rèn)可且為司法所實(shí)踐。在我國(guó)，雖然誘惑偵查尚未立法化，但其也在一定程度上被實(shí)踐著。在國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)展的研究與討論中對(duì)于誘惑偵查的認(rèn)識(shí)也見(jiàn)仁見(jiàn)智。隨著誘惑偵查的實(shí)踐，誘惑偵查的合法性問(wèn)題以及在認(rèn)可合法性的前提之下如何開(kāi)展誘惑偵查的立法化探索問(wèn)題，向來(lái)就存在著較多的爭(zhēng)議。 運(yùn)用比較和理論聯(lián)系實(shí)際的方法，本文從我國(guó)誘惑偵查立法化的可借經(jīng)驗(yàn)、概念準(zhǔn)備、觀念

2、基礎(chǔ)、立法必要性、應(yīng)有內(nèi)容五個(gè)方面對(duì)我國(guó)誘惑偵查的立法化進(jìn)行探索：在“我國(guó)誘惑偵查立法化的可借經(jīng)驗(yàn)”中，介評(píng)了英美法系、大陸法系國(guó)家以及歐洲人權(quán)法院、《聯(lián)合國(guó)禁毒公約》對(duì)誘惑偵查的立法和做法，并對(duì)國(guó)際上誘惑偵查的限制情況進(jìn)行了總結(jié)；在“我國(guó)誘惑偵查立法化的概念準(zhǔn)備”中，在評(píng)析相關(guān)的學(xué)說(shuō)之后，提出誘惑偵查的概念應(yīng)以“目的條件”、“對(duì)象條件”、“主體條件”、“程序條件”和“限度條件”為內(nèi)涵而構(gòu)成，并分析了誘惑偵查與警察圈套的關(guān)系；在“我國(guó)誘